От Баювар
К Дмитрий Адров
Дата 21.06.2001 17:21:16
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун); Политек;

Re: Не правды...

>Интересы государства вообще, всегда выше интересов какого-либо конкретного человека. Это аксиома.

Это ошибочное утвержение. У "Государства" как у существа неодушевленного, интересов быть не может.
От FVL1~01
К Баювар (21.06.2001 17:21:16)
Дата 22.06.2001 05:56:21

Re: Не правды...

И снова здравствуйте

>Это ошибочное утвержение. У "Государства" как у существа неодушевленного, интересов быть не может.

Конкретный человек например хочет убить лично вас (ну маньяк он слюнявый, Покемона насмотрелся и нашел пулемет). Интерес государства вас защитить. Или у государства интересов быть не может???

С уважением ФВЛ
От Баювар
К FVL1~01 (22.06.2001 05:56:21)
Дата 22.06.2001 14:32:36

Re: Не правды...

>Конкретный человек например хочет убить лично вас (ну маньяк он слюнявый, Покемона насмотрелся и нашел пулемет). Интерес государства вас защитить. Или у государства интересов быть не может???

>С уважением ФВЛ

У государства интересов быть не может. Интересы есть у ми/полицейского чина, которому я буду заявление подавать. А об его интересах я могу только догадываться.

Если государство обустроено нормально, то этот самый чин будет таки иметь интерес меня защитить.

С либеральным приветом!
От FVL1~01
К Баювар (22.06.2001 14:32:36)
Дата 23.06.2001 06:22:15

Увы несколько идеалистично...

И снова здравствуйте

>У государства интересов быть не может. Интересы есть у ми/полицейского чина, которому я буду заявление подавать. А об его интересах я могу только догадываться.

>Если государство обустроено нормально, то этот самый чин будет таки иметь интерес меня защитить.

>С либеральным приветом!
Скрее с либертарианским, это не одно и то же, сходите на компьютерру, там вам Левенчук разъяснит вам разницу и почнет вербовать :-))))

Увы любое государство - не более чем сорвокупность обществнных институтов. Но и не менее (просто при деспотии некоторые общества в государстве могут состоять из одного человека). Каждая его часть имеет интересы, результирующая сумма их и будет интересами государства (при анархии она равна нулю). Следовательно при нулевой результирующей чину на вас плевать в общем то, или как сыщики в англии в веке 18, работали сдельно за процент, у вас украли кошелек и один фунт, он вам его находит за 7 шиллингов. Не думаю что бы такая метода ситльно помогала.
К чему это я все. а вот к чему -если вы пишете "государство обустроено нормально" у него мгновенно появляются интересы. Они по крайней мере если и не "превыше" ваших то превыше интересов того маньяка. а раз они превыше интересов хоть одного из членов общества - то это уже не либеральное государство, в нем осуществляется подавление меньшинства и так далее, ну просто жуткая тирания. Доказательство ad absurdum.
С уважением ФВЛ