От Siberiаn
К iggalp
Дата 21.06.2001 14:31:10
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун); Политек;

Блин, доморощенные диссиденты уже утомляют. Сейчас же не 89 год, мужики

>С водой ребенка не потеряйте. Все, что хорошо людям должно быть хорошо и государству. Государственные интересы не могут быть выше интересов людей. Поэтому Зданович сука, а КГБ по сути преступная организациям

******************************************************
А вы знаете - мне КГБ не вредил. И многим ИМХО тоже. А наоборот - помогали. Отдельные педеры, работавщие в этой системе, как например хмырь с нашего форума, под ником "quest" - это не доказательство. Козлы есть везде. Вы что были узником совести? Откуда такая исступлённость, собссно? Частенько эта организация работала очччччень неплохо. Сейчас бы её... Басаева грохнули бы намного быстрее - уверен

Siberian
От quest
К Siberiаn (21.06.2001 14:31:10)
Дата 22.06.2001 04:27:42

Ну, раз модераторы не реагируют, значит можно реагировать мне :-)

Анально-озабоченный Сибериан, окончательно свихнувшись, то ли на детских “стрелялках”, то ли - в результате автоаварии, еще раз подтвердил свое заслуженное реноме редкого му##ка.

>А вы знаете - мне КГБ не вредил.
А зачем КГБ вредить своему сексоту? В Комитете мудаков не держали.
Не секрет, что комсомольские активисты и, особоливо, секретутки были на особом учете в соответствующем подразделении. А уж в в ВУЗах и НИИ – на 100% секретутка обязан был быть стукачем. Иначе – хрен рекомендуют.

>И многим ИМХО тоже.
Опять верно. Их, стукачей, много было. “Но тебя-то кто заставлял быть первым учеником?” (с) УД.

>А наоборот - помогали.
Снова не врёт (даже странно как-то :-)). Попробуй при Соввласти без помощи “кураторов” и не имея за душой ни мозгов нормальных ни работ научных, а только гибкую спину, длинный язык и неограниченный запас хамства (для одних) и лизоблюдства (для других), пролезть в 30 лет в замы директора НИИ. Пущай даже “по общим вопросам”.

>Козлы есть везде.
Тонкое замечание. В своей квартире, Сибериянчик, поищи. С зеркалом :-)

>Откуда такая исступлённость, собссно?
Открой архив и перечитай свои постинги, драгоценный! А еще лучше: покажи их хорошему психиатру. Когда вылечат, если извилина еще останется, поймешь.

Я вот показал.
Диагноз: “Хоть сейчас в учебник психиатрии. В раздел “Половая психопатия” в качестве иллюстрации.”.
Можешь проверить сам. Ты, Лерочка, опасен для окружающих, даже – своих родственников.
Уже третий месяц (с момента ознакомления с диагнозом), как натыкаюсь где на сообщение типа: “В Новосибирске разбираются с местным бизнесменом, поставлявшим проститутов любителям”, так первая мысль: “пиндец Сибирскому дяде!”.
Хучь, газеты не читай... :-)
Одна радость: виртуальный психопат не страшен. Поэтому, купи себе барабан и возглавь колонну идущих на. Счастливого пути! :-)

ЗЫ. А щас набежит компания: АО СИБиКо :-)

ЗЗЫ. А тот знакомый психиатр попросил у меня адрес, где я взял столь полезный ему материал (Он диссер кропает. Что-то насчет методов диагностирования латентной психопатии). Я дал. :-)
Возрадуйся, Сибериянчик – в науку попадешь! :-)
От Администрация (Novik)
К quest (22.06.2001 04:27:42)
Дата 22.06.2001 14:47:39

Re: Знаете, quest...

Приветствую.

>Ну, раз модераторы не реагируют

Как частное лицо скажу - я согласен с Валерой относительно характеристики Вашей персоны. Поэтому, собственно, и не отреагировал. Да-да, двойные стандарты, знаете ли :)

А как администратор попрошу вас в будущем, послания содержащие _только_ личные наезды отправлять опять же лично. Не надо кидаться дерьмом на форуме.
От quest
К Администрация (Novik) (22.06.2001 14:47:39)
Дата 23.06.2001 05:21:32

Re: Знаете, Novik...


>я согласен с Валерой

Если есть горячее желание присоединиться к колонне психопата с недержанием кала, то вперед! Ручкой помахать на прощание? :-)

>Не надо кидаться дерьмом на форуме.

"Вы гурман, батенька!" (с) (Кто-то здешний. Жаль, что не я).
От СОР
К quest (23.06.2001 05:21:32)
Дата 23.06.2001 06:18:34

Ну так и помохайте ручкой



>>я согласен с Валерой

>Если есть горячее желание присоединиться к колонне психопата с недержанием кала, то вперед! Ручкой помахать на прощание? :-)

Только сначало их помойте, чтобы с них разное нелетело. Непонятно ваше неприятие форума и тоже время настойчивое желание на нем присутсвовать. В интернете полно мест где вам будет комфортно.

>>Не надо кидаться дерьмом на форуме.
>
>"Вы гурман, батенька!" (с) (Кто-то здешний. Жаль, что не я).

То что вы дурак, сомнений невызывает.
От Bigfoot
К Администрация (Novik) (22.06.2001 14:47:39)
Дата 22.06.2001 15:14:05

Знаешь, Александр... (+)

При всем моем к тебе уважении...

>Как частное лицо скажу - я согласен с Валерой

С чем ты согласен? С хамством и глупостью?

>А как администратор попрошу вас в будущем, послания содержащие _только_ личные наезды отправлять опять же лично. Не надо кидаться дерьмом на форуме.

Попроси тогда уж и Siberian'а впредь не постить на форум свое дерьмо в виде личных наездов (данный случай - пример того, КТО и КАК инициирует подобные "дискуссии"). Мне, к примеру, противно видеть, как сей субъект, пользуясь полным попустительством со стороны администрации, занимается говнометанием по любому поводу, а то и без повода, по привычке, тык скыть.

Извини, накипело, посему решил выступить открыто.
Далее - приватно.

С недоумением,
Йети
От Novik
К Bigfoot (22.06.2001 15:14:05)
Дата 22.06.2001 15:38:17

Re: Знаю, знаю :)

Приветствую.
>Далее - приватно.

Непременно продолжим. Ожидаю в "Курилке", хотя можно письмом.
От Siberiаn
К quest (22.06.2001 04:27:42)
Дата 22.06.2001 12:33:48

Гыгыгы.. Ишь, задело козла, видно. А то всё молчит-молчит)))))) (-)
От iggalp
К Siberiаn (21.06.2001 14:31:10)
Дата 21.06.2001 15:31:58

Re: Блин, доморощенные...


>А вы знаете - мне КГБ не вредил. И многим ИМХО тоже. А наоборот - помогали. Отдельные педеры, работавщие в этой системе, как например хмырь с нашего форума, под ником "quest" - это не доказательство. Козлы есть везде. Вы что были узником совести? Откуда такая исступлённость, собссно? Частенько эта организация работала очччччень неплохо. Сейчас бы её... Басаева грохнули бы намного быстрее - уверен

Осознаю, что с Вами по этому поводу вступать в дискуссию бесполезно. Вас не переделать, меня тоже. Однако ж все-таки не удержусь и скажу: иступленность от того, что совок - один самых гадких периодов в России. И НКВД-МГБ-КГБ суть ее проводники
От Петров Борис
К iggalp (21.06.2001 15:31:58)
Дата 22.06.2001 09:33:19

Прошу пояснить Ваш термин "совок"... (+)

Т.е. - что Вы под этим понимаете.

Борис
От FVL1~01
К iggalp (21.06.2001 15:31:58)
Дата 22.06.2001 05:58:50

Эээ милай, мало ты про 1569-1574 годы читал, мало и не по делу (-)
От УСТС
К Siberiаn (21.06.2001 14:31:10)
Дата 21.06.2001 14:40:53

Вы так считаете? Может быть, конечно(+)

Приветствую!

>А вы знаете - мне КГБ не вредил. И многим ИМХО тоже. А наоборот - помогали.
Вам повезло. М.б. кому-то - и не очень. Но не об этом суть:-)
>Частенько эта организация работала очччччень неплохо. Сейчас бы её... Басаева грохнули бы намного быстрее - уверен
А, собственно, примерчиков очччччччень неплохой работы сей организации не подскажете. Сбитый шпион Пауэрс не катит.
Да и количество купленных за бешеные (но, учтите, - народные денежки) западных граждан тоже не впечатляет (пусть это и важный показатель).
Конкретно - интересуют РЕАЛЬНЫЕ успехи КГБ по обеспечению БЕЗОПАСНОСТИ страны.

УСТС
От kor
К УСТС (21.06.2001 14:40:53)
Дата 21.06.2001 23:14:28

Полюбопытсвую....

А Вам приходилось с КГБ сталкиваться? Если да, то что Вам сделали плохого (кроме "народных денежек":))? не флеима ради, а просто интересно....
всего хорошего

кор
От УСТС
К kor (21.06.2001 23:14:28)
Дата 22.06.2001 00:49:24

Очень приятно с Вами общаться, когда...

Приветствую!

>А Вам приходилось с КГБ сталкиваться? Если да, то что Вам сделали плохого (кроме "народных денежек":))? не флеима ради, а просто интересно....
>всего хорошего
...Вы сначала думаете:-)
Или это просто забывчивость (про 13-ть поездок?)

Если серьезно, то ПРИХОДИЛОСЬ, к сожалению. И даже неоднократно.
"К сожалению" потому, что я там сталкивался с таким вопиющим "непрофессионализмом", что именно поэтому и задал свой вопрос выше.

Плохого что сделали? Знаете - это действительно большой флейм. В том числе и потому, что я - не Веллер, то бишь не "мастер короткого рассказа".

Одно могу сказать - злобы на ВСЮ организацию не держу, прекрасно понимая, что, м.б. просто мне не повезло:-))

В общем - за те (перечисленные Дервишем) дела ей конечно, спасибо. Некоторые из этих дел, правда, приписывают себе другие службы. Но не в этом суть:-)))

С уважением,
УСТС
P.S. Если все же "очень интересно" - свистните, напишу по мылу.
От kor
К УСТС (22.06.2001 00:49:24)
Дата 22.06.2001 01:05:22

Re: Очень приятно

Думаю я всегда ( чего и всем желаю):)), и про 13 поездок помню:), просто как бы какои задается тон разговора - такои стараюсь и поддерживать. Не люблю также рэволюционного пафоса на любую тему и краиностеи вообше.

За ответ спасибо, полагал что Вам наверное не раз приходилось по работе сталкиваться с парнями из КГБ, потому и спросил. Если не лениво написать на мэил (v_kor2000@mail.ru)- буду благодарен.

Всего хорошего
кор
От И. Кошкин
К kor (21.06.2001 23:14:28)
Дата 22.06.2001 00:46:25

Смешной эпизод...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>А Вам приходилось с КГБ сталкиваться? Если да, то что Вам сделали плохого (кроме "народных денежек":))? не флеима ради, а просто интересно....
>всего хорошего

Моя маман в бытность тридцатилетней МНС заставила ребят из КГБ приходить на работу извиняться. Она всегда была женщиной активной (впрочем, и остается) "красавица-комсомолка-спортсменка", и ребята сделали неправильный вывод - что она сможет помочь отечеству - постучать на одного полудиссидента из лаборатории. Но мама раскричаласьЮ причем упирала на то,Ж что если он враг - почему он работает в советской науке, а если нет, то что это за методы... Пришли, сказали, что их не так поняли.

Историю эту первой мне рссказала ее сослуживица, а уж потом я выудил подробности у нее самой. Такое оно было местами, злобное КейДжиБи...

>кор
С уважением,
И. Кошкин
От Дервиш
К УСТС (21.06.2001 14:40:53)
Дата 21.06.2001 19:50:15

Перечисляю,Это нетрудно.


>Приветствую!
Аналогично.
>Конкретно - интересуют РЕАЛЬНЫЕ успехи КГБ по обеспечению БЕЗОПАСНОСТИ страны.
Без проблем!!!
Надеюсь не будете спорить о деятельности загранрезидентур в довоенное время? весьма эффективно работали как в Зап Европе так и и в Японии. Это не их вина что политическое руководство неправильно оценило добытую информацию. После войны просто расцвет! Эффективнейшие резидентуры в США (Абель), Великобритании (просто суперкласс!Практически руководство МИ-6 и Форин оффис работало на СССР! Гордон Лонгсдейл), учтите оба НЕЛЕГАЛЫ! Вот это уровень работы, это класс!Секреты ядерного оружия!-соответственно мировой паритет и устойчивое положение без войны. Западная европа, ФРГ -прекрасная резидентура.Так же и остальные страны Зап Европы. Внутри страны эффективное подавление остаточных бандгруппировок в Зап Украине, прибалтике, Белоруссии,Крыму,Кавказе - бесспорно на фоне нынешних "сверхусилий" просто чистый эффект работы. Пауэрс действительно заслуга не КГБ :))) а скорее ПВО. Итог постоянно получаемая правительством страны достоверная и реальная информация о политическом и ывоенном положении дел в странах противниках и странах нейтральног блока. разведка в СССР это одна из величайших удач СССР. Просто вне конкуренции. Кстати и число предателей весьма низко по сравнению с зарубежьем.
Что вам собственно еще нужно?

От Саня
К Дервиш (21.06.2001 19:50:15)
Дата 21.06.2001 20:08:47

Ну как что


чтобы об этом всякие белугины ревели калугами :) на всех углах, а всяие ковлоёвы орали покайтесь, суки! за амерами шпионили, суки! на кого хвост поднимали суки! разоружайтесь перед передовым отрядом капитализЬма, суки!

суки, одним словом. Надоело.

С уважением
С
От А.Никольский
К УСТС (21.06.2001 14:40:53)
Дата 21.06.2001 15:18:02

Одна атомная бомба все перекрывает


>Конкретно - интересуют РЕАЛЬНЫЕ успехи КГБ по обеспечению БЕЗОПАСНОСТИ страны.

>УСТС
++++++
В т.ч. и все нерациональное использование средств после этого. Конечно, я согласен с физиками, что сделали сами, но и физики признают важный вклад разведки. И это и было грандиозным вкладом в обеспечение безопасности страны.
С уважением, А.Никольский
От Саня
К УСТС (21.06.2001 14:40:53)
Дата 21.06.2001 14:54:54

Re: Вы так...

Конкретно о таких успехах и неуспехах сообщать было не принято. Но я вам скажу одну простую вещь про тех же ингушей и чичией - они бунтовали ВСЕГДА. А ингуши, кстати и отчасти справедливо - за отданные Осетии земли. Вы об этом что-нибудь слышали? Нет, наверное. А потому что работали с таким "делами" оперативно, к визгу всяческих ковлоёвых не прислушивались и отпускали п...юли по норме - и кесарю и слесарю :) и массового дерьма не практически не допускали. Вон, как в Осетии в 79 или в 80 году.

С уважением
С
От NetReader
К Саня (21.06.2001 14:54:54)
Дата 21.06.2001 19:17:37

Re: Вы так...

>Конкретно о таких успехах и неуспехах сообщать было не принято. Но я вам скажу одну простую вещь про тех же ингушей и чичией - они бунтовали ВСЕГДА. А ингуши, кстати и отчасти справедливо - за отданные Осетии земли. Вы об этом что-нибудь слышали? Нет, наверное. А потому что работали с таким "делами" оперативно, к визгу всяческих ковлоёвых не прислушивались и отпускали п...юли по норме - и кесарю и слесарю :) и массового дерьма не практически не допускали. Вон, как в Осетии в 79 или в 80 году.

Что есть "массовое дерьмо" в вашем понимании? Отсутствие упоминаний в газетах того времени? Да, прикрывать и накидывать платки на ротки КГБ умело, этого не отнимешь. Но, извините, от перестрелок между ингушами и осетинами такая умелая работа не избавляла. Тем более, что и милиция местная, и "органы" были не свободны от вражды. Вы спросите у людей, которые там бывали в то время - считался автомат в ингушском доме рядовой и необходимой вещью, или нет.
От Саня
К NetReader (21.06.2001 19:17:37)
Дата 21.06.2001 19:35:51

Re: Вы так...

Массовое дерьмо это то, что чичиса в Чечне происходит.

А в "то время" я там просто жил. И ужастиков мне казать про автоматы не надо - засмею.

С уважением
С
От дедушка
К Саня (21.06.2001 14:54:54)
Дата 21.06.2001 17:56:17

чего добилась связка кпсс-кгб

Привет!

>Конкретно о таких успехах и неуспехах сообщать было не принято.

конечно, не принято и неприятно понимать, что главным итогом деятельности спецслужб и кпсс стал распад ссср.
Почему?
Потому что распад этот прошел по границам, проведенным этими замечательными организациями, а не по каким-либо иным.
Теперь некоторые люди из этих служб хотят реванша за свое профессиональное поражение, но они навязывают нормальной части общества дурную мысль, что это общее поражение страны.
А проиграло пока только их "государство".

Ваш дедок
От FVL1~01
К дедушка (21.06.2001 17:56:17)
Дата 22.06.2001 06:05:16

А проиграло, Вы в этом так уверенны...

И снова здравствуйте


Я например не верю в необратимость исторических процессов, не то что коммунизм иили фашизм последнего слова не сказали практтика последних лет показала что у рабовладельческого строя есть еще шансы...


>конечно, не принято и неприятно понимать, что главным итогом деятельности спецслужб и кпсс стал распад ссср.

верю, главным итогом деятельности спецслужб после того как появились группы товарищей неподконтрольных спецслужбам стал распад СССР.
>Потому что распад этот прошел по границам, проведенным этими замечательными организациями, а не по каким-либо иным.

Каким границам, если вы про географические то вы крепко ошиблись про КГБ. Анахронизьма у вас.
С уважением ФВЛ