>Я Александра Васильевича имею в виду, а не того, про которого вы подумали, гневно кликая мышью.
>В. Жилину
>0. "Вступление у Тебя, прямо скажу, довольно серое".
>Прекрасное вступление.
>1. "Написал бы сам, стилистически и исторически грамотно. А? Слабо?"
>Слабо.
>2. "Кстати, я так понял, что Ты с богданычем согласен?"
>В чём согласен? Он много чего написал.
>И. Куртукову
>Давайте тогда и Пэдфилда в "Пропаганду"? Пэдфилд же явно пропагандирует за Гесса и против англичан. И Дёница с Руге, а заодно и Типпельскирха - тоже в Пропаганду. Они в пользу немцев пропагандируют.
>А. Исаеву
>Да, необходимость не отрицается. Только не "Антиледокола", а вообще популярной и исторически корректной истории Второй мировой войны.
>Stepan'у
>С Вашим доводом совершенно согласен.
А ежели Вы про лжеца - Резуна, называйте вещи своими именами.
>>Я Александра Васильевича имею в виду, а не того, про которого вы подумали, гневно кликая мышью.
>А ежели Вы про лжеца - Резуна, называйте вещи своими именами.
Свирин все же ВЕЛИК – отвечать на постинги, которые СОВСЕМ не читаешь, это круто.