От UFO
К All
Дата 17.08.2006 13:35:25
Рубрики WWII; Современность; Суворов (В.Резун); Искусство и творчество;

Алексею Исаеву. (Последний довод короля)

Приветствую Вас!

Алексей, открывая Вашу книгу о Жукове был очень заинтригован. Не могу сказать, что и теперь разочарован, есть только три "НО".

1. Вы УЖЕ сделали себе ИМЯ. Если бы книга вышла с подзаголовком "М..ла Резун пишет про Жукова шнягу"
я бы понял и одобрил, возможно ее структуру.
Но, книга про Жукова не должна была быть Вами написана как критика резуно-соколово-сафировско-бешановских сочинений. Этим деятелям, Вы вполне могли уделить финальную главу а ля "Маршал Жуков, в произвдениях разведчика-аналитика и других прозаиков".
Вы уже можете говорить самостоятельно, и что характерно, Вас будут слушать. Постоянные перескоки текста на Резуна,осложняют восприятие, да и сама структура книги весьма пострадала (ИМХО). Плюс, когда Вы пишите так, подразумевается, что Ваш читатель полностью знаком с творчеством Неупоминаемого. Вы серьезно, хотите сделать ПСС Резуна обязательным для чтения?

2. Где "Битва за Ленинград"? Это, хоть и короткий, но один из самых противоречивых эпизодов в деятельности "Кризис-менеджера". У Вас, кроме "переброски дивизии из Кандалакши" я ничего не увидел.

3. Вы сказали много уважительных слов про Жукова, однако, это, как я понимаю Ваша первая "персонифицированная" книга, Вам ИМХО необходимо было уделить хоть главу на жизнеописание героя "до" и "после". Ваши книги читают не только специалисты.


Желаю Вам удачи, и второго издания, с Резуном в отдельной главе, с жизнеописанием героя и с битвой за Ленинград.

С уважением, UFO.
От ПРОФИ
К UFO (17.08.2006 13:35:25)
Дата 17.08.2006 17:27:10

Re: Алексею Исаеву....

Стопроцентно согласен. Резун недостоин упоминания таким солидным исследователем-историком как А.Исаев. Резун - порождение моды на высосанные из пальца сенсации, получил свой миллион и хватит с него. Не станем делать ему имя. С уважением
От А.Елисеенко
К ПРОФИ (17.08.2006 17:27:10)
Дата 17.08.2006 18:10:48

Вот если бы Исаев с Мельтюховым поспорил, это было бы отменно... (-)
От Дмитрий Козырев
К А.Елисеенко (17.08.2006 18:10:48)
Дата 18.08.2006 09:01:17

Они уже спорили кулуарно :) И все что хотели выяснили :) (-)
От А.Елисеенко
К Дмитрий Козырев (18.08.2006 09:01:17)
Дата 18.08.2006 09:32:06

Кулуарно? Для себя они может и выяснили..Но они пишут как я понимаю не для себя (-)
От Дмитрий Козырев
К А.Елисеенко (18.08.2006 09:32:06)
Дата 18.08.2006 09:38:04

см http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/486/486911.htm

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/486/486911.htm
От UFO
К Дмитрий Козырев (18.08.2006 09:38:04)
Дата 18.08.2006 13:54:57

Re: см http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/486/486911.htm

Приветствую Вас!

Спасибо, Капитан ;-)

Очень наглядная ссылка.

С уважением, UFO.
От А.Елисеенко
К Дмитрий Козырев (18.08.2006 09:38:04)
Дата 18.08.2006 09:50:05

Спасибо. Так 3,5 года прошло, Все могло изменится! (-)
От Аркан
К А.Елисеенко (17.08.2006 18:10:48)
Дата 17.08.2006 19:51:42

А на каком основании? В смысле основной вопрос каков? (-)
От А.Елисеенко
К Аркан (17.08.2006 19:51:42)
Дата 17.08.2006 20:00:57

Re: А на...

- Понятно, что Мельтюхова и Суворова сравнивать нельзя. Класс и вес не тот. Но мне кажется, что если ты споришь с чем-то, надо спорить с РЕАЛЬНЫМИ исследователями, а не с псевдоМЕССИЯМИ в лице перебежчика богданыча, причем с цитированием их заблуждений.

- Я очень давно жду телевизионной или другой дисскусии между тремя - четырьмя действительно исследователями. К сожалению такие передачи не входят в рамки масс-ТВ. Это было бы удачным решением. А участвовать в телемосте с богданычем - нужно ли это? Если бы "ледокол" сразу был бы воспринят с улыбками, а врачи показали бы справку (пусть и фиктивную) о психзаболевании суворова, а не "расскритикован" с пеной у рта, богданыч не стал бы самым "популярным историком" в России последних 20 лет.

Не думаю, что кто-то со мной согласится, но у нас пока тут есть некоторая свобода слова... я надеюсь на это...
От Аркан
К А.Елисеенко (17.08.2006 20:00:57)
Дата 17.08.2006 21:22:41

Есть Skype, почему бы не организовать через интернет? Для начала. (-)
От А.Елисеенко
К Аркан (17.08.2006 21:22:41)
Дата 18.08.2006 03:26:36

Я готов даже через свои I-ресурсы (-)
От mes
К UFO (17.08.2006 13:35:25)
Дата 17.08.2006 14:55:11

Re: Алексею Исаеву....


>1. Вы УЖЕ сделали себе ИМЯ. Если бы книга вышла с подзаголовком "М..ла Резун пишет про Жукова шнягу"
>я бы понял и одобрил, возможно ее структуру.
>Но, книга про Жукова не должна была быть Вами написана как критика резуно-соколово-сафировско-бешановских сочинений. Этим деятелям, Вы вполне могли уделить финальную главу а ля "Маршал Жуков, в произвдениях разведчика-аналитика и других прозаиков".
>Вы уже можете говорить самостоятельно, и что характерно, Вас будут слушать. Постоянные перескоки текста на Резуна,осложняют восприятие, да и сама структура книги весьма пострадала (ИМХО). Плюс, когда Вы пишите так, подразумевается, что Ваш читатель полностью знаком с творчеством Неупоминаемого. Вы серьезно, хотите сделать ПСС Резуна обязательным для чтения?

Про это он уже отвечал. Ищите в архивах.

Про Ленинград ИМХО подробно описано в других книгах.