От Chestnut
К NV
Дата 11.08.2006 18:01:53
Рубрики 11-19 век; 1917-1939;

Re: Никита Мендкович....

>А потом приходит крупное с-х предприятие с ТЫСЯЧАМИ га рядышком и не с фермерами а с наемными рабочими - и своими индустриальными методами ведения хозяйства пускает всех этих "хозяев 10 га" по миру чисто капиталистическими методами - просто сбивая цену на продукцию. И начинают эти мелкие хозяева требовать и фиксированных цен, и твердых закупок, и государственных субсидий. Вот такой странный капитализм получается. Приватизация прибыли и национализация убытков.

Всё посто -- мелкие хозяева также и избиратели, соответственно имеем банальную покупку голосов за деньги налогоплательщиков

In hoc signo vinces
От Георгий
К Chestnut (11.08.2006 18:01:53)
Дата 11.08.2006 18:22:13

Стало быть, в России просто не было своего "огораживания". :-)))

А когда попытались сделать что-то подобное, то в России (в отличие от Англии) потенциальные "огораживаемые" оказались слишком сильны. А "огораживатели" непоследовательны и слабы - и, видимо, прежде всего морально. Поскольку тоже были "отравлены" уравнительной психологией и не верили в "правду" своего дела.
Так?
От Chestnut
К Георгий (11.08.2006 18:22:13)
Дата 11.08.2006 18:26:17

Re: Стало быть,...

>А когда попытались сделать что-то подобное, то в России (в отличие от Англии) потенциальные "огораживаемые" оказались слишком сильны.

Как ни странно, фермерские (в т ч мелкие) хозяйства продолжают существовать и в Англии

In hoc signo vinces
От Георгий
К Chestnut (11.08.2006 18:26:17)
Дата 14.08.2006 11:59:26

Они возникли уже потом. И ими владеют не потомки тех людей.

А про то, что сегодняшним тамошним фермерам платят за то, чтобы они ничего не выращивали и сохраняли "виды" и "экологию", я читал...