От Игорь Куртуков
К All
Дата 20.06.2001 08:26:59
Рубрики WWII;

Сила обороны (Алексу Исаеву)

>>Слабость обороны в пассивности, а не в "энергетике".
>
>Это взаимосвязанные вещи. Если мы действуем пассивно, то вынуждены размазывать свои силы на большом пространстве

Это ниоткуда не следует. "Пассивность" означает что инициатива в действиях у противника. Он преследует позитивную цель, а мы - негативную (т.е. не дать ему выполнить свою позитивную). Про "размазывание" тут ничего нет.

>>А "мой тезис" расшифровывается просто - чтобы успешно преодолеть оборону необходимо превосходство в силах. Ergo обоорона сильнее.
>
>Превосходство в силах на узком участке, а не на фронте в целом.

Во всех уставах :-) рекомендуется иметь ОБЩЕЕ превосходство на стратегическом направлении. Раза минимум в полтора-два. Если у тебя нет общего превосходства, то на оперативном уровне я могу просто не дать тебе создать нужное тактическое на опасных для меня направлениях. На стратегическом уровне тебе можно запросто устроить Москву-41, Харьков 43 или Арденны-45.

Без общего превосходства - не лечится.