>>А откуда немцы взяли бы сырье, которое фр. промышленность получала в реале?
>
>К дискуссии на данную тему. Для перевода обсуждения в деловое русло для начала неплохо бы выяснить какого сырья и сколько не хватало.
А тут легко обойтись умозрительными построениями.
Промышленность на имеющихся мощностях, наличной рабочей силой из сырья производит продукцию.
Таким образом (опуская организационые проблемы) для сохранения уровня выпуска продукции при оккупации, необходимо иметь тот же объем сырья (т.к. мощности и рабсила находятся на оккупированных территориях).
Мы знаем, что Германия находилась всю войну в блокаде и испытывала проблемы с сырьем даже для собственной промышленности.
Французская промышленнсоть имела зависимость от импорта.
Этот импорт с оккупацией прервался.
>Мы знаем, что Германия находилась всю войну в блокаде и испытывала проблемы с сырьем даже для собственной промышленности.
>Французская промышленнсоть имела зависимость от импорта.
>Этот импорт с оккупацией прервался.
>Тезис можно считать доказаным?
Умозрительный контртезис - Германия тоже находилась в блокаде, однако наращивала выпуск продукции военного назаначения при общем падении производства (например, пик по выплавке стали был достигнут в 1938 если память мне не изменяет, а пик по выпуску танков в 1944), отчего бы французской промышленности не не поступить анлогичным образом?