От Admiral
К All
Дата 05.08.2006 21:40:29
Рубрики WWII; Флот;

? по вооружению эсминцев в 2МВ (+)

С Уважением !
.... почему на советских эсм ( в отличии от немецких, англ-х, амерских ) устанавливались зенитные пушки калибра 76мм ??
изз-за незенитного главного калибра ??
С уважением к сообществу...
От Мелхиседек
К Admiral (05.08.2006 21:40:29)
Дата 06.08.2006 18:04:54

Re: ? по...

>С Уважением !
>.... почему на советских эсм ( в отличии от немецких, англ-х, амерских ) устанавливались зенитные пушки калибра 76мм ??
>изз-за незенитного главного калибра ??
из-за завода в мытищах, у клторого были проблемы с освоением 37мм мза
37мза должны были заменить 45 и 3" зенитки
От Exeter
К Мелхиседек (06.08.2006 18:04:54)
Дата 06.08.2006 18:30:08

И как, заменили на пр.30К и 30бис? :-)) (-)
От Мелхиседек
К Exeter (06.08.2006 18:30:08)
Дата 06.08.2006 18:33:11

Re: И как,...

это предполагалось до войны
От Exeter
К Мелхиседек (06.08.2006 18:33:11)
Дата 06.08.2006 22:12:53

До войны ничего не предполагалось

Здравствуйте, уважаемый Мелхиседек!

76-мм - это зенитные артиллерия дальнего боя, 37-мм - автоматы ближнего боя. Все просто и логично. Другое дело, что на пр.30 вообще 37-мм автоматы изначально не предусматривались, но это было сделано по тактическим соображениям, а вовсе не из-за отсутствия оных.

От зенитной артиллерии дальнего боя отказались только с переходом на универсальные орудия ГК. Что и предполагалось в пр.35.


С уважением, Exeter
От Banzay
К Admiral (05.08.2006 21:40:29)
Дата 05.08.2006 22:16:05

на англичанах не было промежуточного зенитного калибра? это новость..... (-)
От Admiral
К Banzay (05.08.2006 22:16:05)
Дата 05.08.2006 22:18:57

у них было 120(100) мм и 40мм . разве что-то еще ? (-)
От Banzay
К Admiral (05.08.2006 22:18:57)
Дата 05.08.2006 22:21:51

посмотрите эсминцы серий до L dj dhtvz djqys

Приветсвую!

Почти у всех в дополнение к 120мм главному и 42мм(2фнт) стоят одинарные 102мм.

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Centurion18
К Banzay (05.08.2006 22:21:51)
Дата 05.08.2006 22:45:18

Re: посмотрите эсминцы...

Но разве это было изначально в проекте? Не суровые ли реалии военного времени хаставляли переделкаим таким баловаться?

Именно речь если о флотских эсминцах 30-х годов, а не о старичках V, которым по-моему раньше всех стали ставить "хлопушки".

http://alexgbolnych.narod.ru
От Banzay
К Centurion18 (05.08.2006 22:45:18)
Дата 05.08.2006 23:07:59

Re: посмотрите эсминцы...

Приветсвую!

>Именно речь если о флотских эсминцах 30-х годов, а не о старичках V, которым по-моему раньше всех стали ставить "хлопушки".
************************************
Именно о кораблях 30-х годов. На память приходzт Garland и Nerrisa.



Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Admiral
К Banzay (05.08.2006 22:21:51)
Дата 05.08.2006 22:24:20

а почему бы не заменить все на 102 - ? ( насколько увеличится ПВО !! ) (-)
От NMD
К Admiral (05.08.2006 22:24:20)
Дата 05.08.2006 22:41:41

Частично "О" и полностью "Р" классы британских ЭМ.

"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher

Ну и тип "Weapon" конца войны.

"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь
От Banzay
К Admiral (05.08.2006 22:24:20)
Дата 05.08.2006 22:34:42

было и такое....

Приветсвую!

Посмотрите эсминец Lafforey (ЕМНИП)....

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Nachtwolf
К Admiral (05.08.2006 21:40:29)
Дата 05.08.2006 21:43:59

А какая им была альтернатива? (-)
От Admiral
К Nachtwolf (05.08.2006 21:43:59)
Дата 05.08.2006 22:00:30

ну как то же другие страны справлялись без 76мм пушек ??! (-)
От Centurion18
К Admiral (05.08.2006 22:00:30)
Дата 05.08.2006 22:18:26

Re: ну как...

В том-то и дело, что неважно справлялись - достаточно вспомнить английские 102-мм в обмен на торпедный аппарат для эсминцев, вооруженных неуниверсальным ГК. Будь у англичан помщнее морская авиация, подобное пришлось бы осуществлять и немцам. Поэтому шаг советского руководства вполне осмысленный на мой взгляд - в отсутствие универсального ГК, подкрепить малокалиберную ЗА чем-нибудь подальнобойнее.
Хотя ВВ2 и показала, что подобного мало - только универсальный (или даже зенитный) ГК.

http://alexgbolnych.narod.ru
От Admiral
К Centurion18 (05.08.2006 22:18:26)
Дата 05.08.2006 22:29:22

и кстати , интересно, почему не пошли в серию ЭСМ проекта 41(47) ?? (-)
От Exeter
К Admiral (05.08.2006 22:29:22)
Дата 06.08.2006 00:35:54

Re: И вообще, почему бы Вам сперва с литературой не ознакомиться? :-))

Тем более, тов. Admiral, что в Интернете она ищется с пол-пинка:

Д.Ю.Литинский. Суперэсминцы Советского флота.

http://www.wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/SD/index.htm


С уважением, Exeter
От Exeter
К Admiral (05.08.2006 22:29:22)
Дата 06.08.2006 00:29:25

Потому что сочли слишком большими (-)
От Banzay
К Admiral (05.08.2006 22:29:22)
Дата 05.08.2006 22:35:16

потому что корпус и силовая г...но (-)
От Admiral
К Centurion18 (05.08.2006 22:18:26)
Дата 05.08.2006 22:21:48

спасибо. А на амерских Флетчерах и Гири какой был ГК ? (-)
От Centurion18
К Admiral (05.08.2006 22:21:48)
Дата 05.08.2006 22:29:21

Re: спасибо. А...

Универсальный, 127-мм/38 пушки.

http://alexgbolnych.narod.ru
От Admiral
К Centurion18 (05.08.2006 22:29:21)
Дата 05.08.2006 22:30:19

спасибо. (-)