Re:самое смешное - почему все считают "конструктором" М16 именно Стонера?
Hell'o
а не Миллера, Дорчестера или Салливана?
>Нет, Ю.Стоунера среди них не видно... Он уже старенький совсем:
он, конечно, к конструкции М16 имеет определенное отношение, но именно ему принадлежит и самый дурной ее элемент - прямой газоотвод. остальные фишки (запирание за ствол, пластиковая фурнитура, алюминиевая ствольная коробка характерной формы) - это работа отнюдь не Юджина.
впрочем, равно как и автоматика АК (точнее - его затворная группа в исходном варианте 1947 года) - отнюдь не работа МТК....
>Hell'o
>а не Миллера, Дорчестера или Салливана?
>>Нет, Ю.Стоунера среди них не видно... Он уже старенький совсем:
>
>он, конечно, к конструкции М16 имеет определенное отношение, но именно ему принадлежит и самый дурной ее элемент - прямой газоотвод. остальные фишки (запирание за ствол, пластиковая фурнитура, алюминиевая ствольная коробка характерной формы) - это работа отнюдь не Юджина.
>впрочем, равно как и автоматика АК (точнее - его затворная группа в исходном варианте 1947 года) - отнюдь не работа МТК....
Я его собственно непосредственным конструктором не считаю, скорее всего он был главным конструктором, т.е. он решал, какой из прдложенных концептов, предложенных подчиненными ему конструкторами, применить. Вообщем-то, скорее всего, по этой причини его все и запомнили.