От ARTHURM
К Максим Гераськин
Дата 19.06.2001 20:35:46
Рубрики WWI; 1917-1939;

Судя по книге...

Добрый день!

Барсукова "Артиллерия русской армии" (т1) применение газов в ходе артподготовки в Первую Мировую было настолько ординарным и очевидно необходимым, что вполне могло продолжиться и в Гражданскую. Запасы были. Для меня, например, было интересно узнать что газы широко применялись в ходе Брусиловского прорыва.

IMHO тогда это просто не воспринималось как военное преступление, а являлось, с точки зрения военначальников, просто высокоэффективной новинкой, как и аэропланы, танки, огнеметы и т п.

С уважением ARTHURM
От Максим
К ARTHURM (19.06.2001 20:35:46)
Дата 20.06.2001 03:05:02

Учебник Сыромятникова 1930г

Таблица 11 Расчет и выбор средств и методов ведения огня при решении тактических задач.

...3. Живая сила неподвижная, на дистанциях от 2,5 до 4км - Химическое нападение на уничтожение. - Из расчета на 100м фронта цели - Снарядов 76мм-200-400; 152мм-50-100
Примечание: На дистанциях больших и меньших стрельба хим. снарядами не сохраняет свою действенность. На больших дистанциях снаряды сильно зарываются в землю, и получается небольшое облако, жидкость же большей своею частью уходит в землю. На более близких дистанциях снаряды рикошетируют, облако газа получается высоко от земли и быстро исчезает.
От Петров Борис
К Максим (20.06.2001 03:05:02)
Дата 20.06.2001 15:41:39

Не только

У Триандафилова очень много пишется об ОВ и как их правильно применять


Борис
От Максим
К Максим (20.06.2001 03:05:02)
Дата 20.06.2001 05:29:45

И все равно не понятно

Почему же на Перекопе химоружие не применили...
От FVL1~01
К Максим (20.06.2001 05:29:45)
Дата 20.06.2001 09:51:36

Да мало ли почему, например неблагоприятная роза ветров. (-)