Исходим из того, что в воздухе будет висеть много чего, начиная от малоразмерных беспилотников.
Со всеми ними нужно бороться. НО средства, выделяемые на поражение цели, должны быть адекватны.
По идее должна быть структурированная ПВО: дальние мощные комплексы, комплексы средней дальности, ближней зоны, носимые.
Ясно что по беспилотному разведчику не будет работать С-300.
Все комплексы, и особенно средства целеуказания и наблюдения должны быть защищены.
И все это должно не раскрывать себя до времени, резервироваться и перемещаться после залпа, залпов.
При возниконовении опасности собираться ( строится, как из кубиков) на данном направлении, затем так же рассасываться.
ТО есть, ПВО вроде и есть, но его как бы и нет...
>Ясно что по беспилотному разведчику не будет работать С-300.
А F-16 - это важная цель или нет? По нему С-300 будет работать?
>Все комплексы, и особенно средства целеуказания и наблюдения должны быть защищены.
Защищены (бетоном) - значит, неподвижны.
>И все это должно не раскрывать себя до времени, резервироваться и перемещаться после залпа, залпов.
Перемещаться - значит, не защищены. Большие они бандуры, видны хорошо. В том числе с тех самых беспилотников.
>При возниконовении опасности собираться ( строится, как из кубиков) на данном направлении, затем так же рассасываться.
>ТО есть, ПВО вроде и есть, но его как бы и нет...