От astro-01
К astro-01
Дата 04.08.2006 13:36:10
Рубрики Прочее;

Добавка

Если резюмировать -

1. уничтожение всего глобально-стратегического-ядерного-летающего
2. дробление территории на анклавы за счет разрушения транспортной инфраструктуры (княжества потом передерутся, что и требуется)
3. обязательное сохранение и унификация медийного пространства (контролируемого, естественно - впрочем, как и сейчас)
От Лейтенант
К astro-01 (04.08.2006 13:36:10)
Дата 04.08.2006 15:26:37

Побочные последствия - нефть по 200$ барель да еще и по талонам лет 10.

>1. уничтожение всего глобально-стратегического-ядерного-летающего
>2. дробление территории на анклавы за счет разрушения транспортной инфраструктуры (княжества потом передерутся, что и требуется)
>3. обязательное сохранение и унификация медийного пространства (контролируемого, естественно - впрочем, как и сейчас)

После успешного осуществления плана, в особенности п.2 о поставках энергоресурсов можно забыть. А Россия самый крупный нефтегазоэкспортер, а рынок УЖЕ дефицитный, а предложение практически неэластично по цене.
Причем чисто технически без нефти и газа остается в первую очередь Европа и Япония, во вторую Китай.
Вопрос зачем эта радость Европе, Японии и Китаю? Ну Китай типа проспал, не решился вмешаться, или с ним поделились Хабаровским краем. Но от Европы то активное соучастие требуется в затягивании петли на собственной шее?
От astro-01
К Лейтенант (04.08.2006 15:26:37)
Дата 04.08.2006 16:50:29

Об том и речь


>После успешного осуществления плана, в особенности п.2 о поставках энергоресурсов можно забыть. А Россия самый крупный нефтегазоэкспортер, а рынок УЖЕ дефицитный, а предложение практически неэластично по цене.
>Причем чисто технически без нефти и газа остается в первую очередь Европа и Япония, во вторую Китай.
>Вопрос зачем эта радость Европе, Японии и Китаю?

Бить будет Америка, никого как обычно не спрашивая. Выиграют в Европе страны с ядерной энергетикой, а Норвегия сверхдержавой станет
От Торопыжка
К Лейтенант (04.08.2006 15:26:37)
Дата 04.08.2006 15:44:59

НО только для россиян.

НАТО берет под контроль трубопроводы и месторождения. Точнее, произойдет нечто вроде выделения этих территорий в подобия государств. Государство Саха Якутия наконец-то выберется из векового гнета русских завоевателей, хищно грабящих ресурссы страны и будет грабить их само.

Не так давно Тетчер сказала о России. Иметь столько ресурсов для одной страны просто неприлично.
Что у дурной бабы на языке, то у НАТО в кулаке.

Исходим из того варианта, что Россия интересует и ценна прежде всего как источник ресурсов.
Уж НАТО, присосавшись к ней, обеспечит себя и нефтью, и металлами, и лесом в необходимых количествах за разумную цену.
От Лейтенант
К astro-01 (04.08.2006 13:36:10)
Дата 04.08.2006 14:15:42

"Московский лабиринт" Кулагина. Один в один. (-)
От Торопыжка
К Лейтенант (04.08.2006 14:15:42)
Дата 04.08.2006 15:37:23

НЕ отвлекаемся на бульварщину, продолжаем

Вопрос об оккупации - достаточно спорный, его оставим. Нас интересует собственно военная фаза операции.

Насколько качествено будет выстроена система ПВО. ППонятно, то у нас сил прикрыть все и везде. Какие объекты будут выбраны?
По-моему мнению будет тоже, что и в Ираке. Общественно-политические центры Москва, Ленинград, ядерные электростанции, места базирования ПЛАРБ.
Остально размажут по войскам.
В результате не будут созданы эшелонириванные кулаки ПВО на опасных направлениях. А возможный запрет на выход в эфир во время первого массированного удара ( чтобы раньше времени не засветить позиции и не подставить их под удар) приведет к разрушению целостности системы ПВО ( какой-никакой, но все же системы).

Как итог она развалится на очаги сопротивления, которые будут эффективны в зависимости от умения руководимых ими командиров.
Попытки организовать устойчивое и системное сопротивление будут неудачны вледствии:
- разрушенного частично или полностью тылового обеспечения ( как и откуда подвозить ракеты взамен выпущеных в условиях господства противника в воздухе)
- господства авиации НАТО и США в воздухе (тут и говорить об этом не приходится - сравним налет наших летчиков, качество их нынешней летной подготовки, возраст и психологию и оппонентов, у которых к тому же за плечами три победоносные войны)
- ресурсного превосходства ( хватит у нас средств отражать атаки противника на протяжении 30, 40, 50 суток?)