От Александр Стукалин
К Volhov
Дата 02.08.2006 11:20:54
Рубрики Прочее; Современность; ВВС; Память;

Re: Вот, у...

>Вот за этот случай - надо возбуждать дело..
Тут нет никаких оснований для возбуждения дела. Насколько я понимаю, этот "Ту" официально памятником истории и культуры не считался (в соотвествующих списках не состоял). Так что с точки зрения закона это просто кусок собственности "Ист Лайна" -- хотят пилят, хотят топят (это если вообще этот самолет проходил по каким-либо документам, а может быть он даже и не числился уже нигде и по бумагам был давно списан с баланса и считался утилизованным).
От writer123
К Александр Стукалин (02.08.2006 11:20:54)
Дата 05.08.2006 00:26:13

Re: Вот, у...

К вопросу о.
В Иркутске вот городская администрация воюет с обществом охраны памятников за каждую гнилую деревянную лачугу (чуть ли не каждый второй дом в центре - памятник в их понимании, вообще люди явно капитально контуженные), а реально ценные вещи, памятники науки и техники, никто защищатьи не думает...
Им бы только резные гнилушки, бомжами обжитые и трижды горевшие, отвоёвывать у города с пеной у рта...
От Volhov
К Александр Стукалин (02.08.2006 11:20:54)
Дата 02.08.2006 11:31:51

Re: Вот, у...

Думаю, что не совсем так. Всё зависит от документов. Уверен, что в документах Ту-114 числился не как ВС, а как здание\сооружение. Со всеми вытекающими - насчет самовольного сноса и согласования ...

Уже уши прожужали о сохранении истории. А эти - .....организмы...