От astro-01
К All
Дата 01.08.2006 10:18:59
Рубрики Космос;

США строят замаскированный воздушный космодром

В ходе разработки "воздушного космодрома" AirLaunch в США в рамках программы Falcon SLV установлен новый рекорд - обеспечено успешное выбрасывание из грузового отсека самолета С-17 в полете макета ракеты-носителя воздушного базирования массой 36 т.

http://cnews.ru/news/line/index.shtml?2006/08/01/207126
От Александр Стукалин
К astro-01 (01.08.2006 10:18:59)
Дата 01.08.2006 13:00:44

А почему он замаскированный? (-)
От Llandaff
К Александр Стукалин (01.08.2006 13:00:44)
Дата 01.08.2006 19:02:03

Вполне замаскированный

Цитата из статьи:
Концепция AirLaunch предусматривает, что запуски ракет можно будет производить с обычных, не подвергшихся специальному переоборудованию транспортных самолетов С-17 или иных, что в перспективе позволит усложнить процедуру независимого контроля запусков спутников в интересах Пентагона.


У них C-17 - как гуталина у кота Матроскина. Попробуй отличи, какой из них в данный момент везет ракету. Маскировка именно в том, что самолет с ракетой теряется в массе ему подобных. Отличная штука.
От Blackcat
К Llandaff (01.08.2006 19:02:03)
Дата 01.08.2006 19:56:14

Re: Вполне замаскированный

>Цитата из статьи:
>обычных, не подвергшихся специальному переоборудованию транспортных самолетов С-17

Не верю! (c) :)
От Llandaff
К Blackcat (01.08.2006 19:56:14)
Дата 01.08.2006 20:30:45

Ну, во-первых - это их цель

>>Цитата из статьи:
>>обычных, не подвергшихся специальному переоборудованию транспортных самолетов С-17
>
>Не верю! (c) :)

это то, чего они хотят достичь. На данном этапе они научились только ракету из самолета выкидывать. Но в общем на этом роль самолета заканчивается, и вполне вероятно, что переоборудование не нужно, просто внутрь ставится контейнер с ракетой.

И даже если переоборудование потребуется - все равно внешне самолет-ракетоносец не будет отличаться от такого же без ракеты.
От avalon
К Llandaff (01.08.2006 20:30:45)
Дата 03.08.2006 21:45:32

Re: Ну, во-первых...

А плазменный факел при старте у них тоже замаскированный?
От Llandaff
К avalon (03.08.2006 21:45:32)
Дата 04.08.2006 12:13:46

Re: Ну, во-первых...

>А плазменный факел при старте у них тоже замаскированный?

А когда плазменный факел - самолет сбивать уже поздно.
От Лейтенант
К Llandaff (04.08.2006 12:13:46)
Дата 04.08.2006 12:45:11

А чем Вы его над территрией США вообще сбивать собрались? (-)
От Расстрига
К Александр Стукалин (01.08.2006 13:00:44)
Дата 01.08.2006 16:25:34

Стэлс наверна (-)
От Чобиток Василий
К Александр Стукалин (01.08.2006 13:00:44)
Дата 01.08.2006 14:59:49

Масксети, зеленые насаждения... :-)) (-)
От radus
К Чобиток Василий (01.08.2006 14:59:49)
Дата 01.08.2006 15:29:58

Конспирология! Не моют, не чистят, вот и оброс мхом. (-)