От Роман Алымов
К А.Никольский
Дата 03.08.2006 17:41:52
Рубрики Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

100 ракет на одного убитого, однако (-)
От Alex Medvedev
К Роман Алымов (03.08.2006 17:41:52)
Дата 03.08.2006 18:08:40

Ракеты все-таки по инфраструктуре пускают, а не в голую степь за индейцами. (-)
От А.Никольский
К Alex Medvedev (03.08.2006 18:08:40)
Дата 03.08.2006 18:14:16

Хезболла ракеты, похоже, именно что в голую сепь пускает

Да по другому такие ракеты и нельзя видимо пускать
С уважением, А.Никольский
От Alex Medvedev
К А.Никольский (03.08.2006 18:14:16)
Дата 03.08.2006 18:19:05

Нет. Пускает она именно по объектам

>Да по другому такие ракеты и нельзя видимо пускать

А то что большая часть попадает в степь -- ну так это понятно же. Ракеты то неуправляемые.
От Виктор Крестинин
К Роман Алымов (03.08.2006 17:41:52)
Дата 03.08.2006 17:54:25

Дык хезбола при всей своей яростной озлобленности - жуткие папуасы. (-)
От Vatson
К Виктор Крестинин (03.08.2006 17:54:25)
Дата 03.08.2006 18:02:16

Дык, все вокруг папуасы

Ассалям вашему дому!
Расход БП на одного убитого всегда впечатляет. Это только фугасы да шахиды очень результативно рвутся. А вот количество раненых неприятно велико :о(( Так что не так уж и косо похоже лупят
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Константин Чиркин
К Vatson (03.08.2006 18:02:16)
Дата 03.08.2006 18:47:52

Помимо поражения людей

Приветствую.Эти обстрелы сильно влияют на экономику Израиля.Судя по тому что высокие чиновники от экономики начали давать бодрые интервью-обстрелы действительно сильно затронули экономику.
От bob909
К Константин Чиркин (03.08.2006 18:47:52)
Дата 03.08.2006 22:09:07

Re: Экономический ущерб

>Приветствую.Эти обстрелы сильно влияют на экономику Израиля.Судя по тому что высокие чиновники от экономики начали давать бодрые интервью-обстрелы действительно сильно затронули экономику.
6 млрд американских рублей последняя оценка. Но оценка роста экономики на этот год пока больше этих 6 млрд.
От Лейтенант
К Vatson (03.08.2006 18:02:16)
Дата 03.08.2006 18:08:02

По поводу раненных

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1278511.htm
От Роман Алымов
К Лейтенант (03.08.2006 18:08:02)
Дата 03.08.2006 19:16:57

Это да (+)

Доброе время суток!
С утра ББС передавало интервью всяких просых людей из Ливана и Израиля - так вот один израильский психтрепапевт рассказывал что мод с населением плохо, очень много случаев психических расстройств.
С уважением, Роман
От Блохин Александр
К Роман Алымов (03.08.2006 19:16:57)
Дата 03.08.2006 19:27:17

Ну у любого нормального человека будет шок, если рядом с ним прогремит...

Здраствуйте! --- приветливо сказал маститый учёный. (с)

...давольно-таки нехилый взрыв. Опять же --- большинство пострадавших от шока, люди пенсионного возраста. Что и не удивительно.

PER ASPERA AD ASTRA !
От Никита
К Виктор Крестинин (03.08.2006 17:54:25)
Дата 03.08.2006 18:00:59

Навряд ли дело в папуасистости: с промышленными направляющими точность

не снайперская, а уж когда они монтируются "на коленке", да еще и с ограничением во времени, чтобы под удар не попасть...
От radus
К Никита (03.08.2006 18:00:59)
Дата 03.08.2006 18:49:30

но GPS все дешевле и дешевле... (-)
От sss
К radus (03.08.2006 18:49:30)
Дата 03.08.2006 21:15:00

GPS не просто дешевеют, а уже откровенно дешевы (+)

...так же как и КПК, сервоустройства, малогабаритные ТРД и прочая атрибутика. И что немаловажно - наличествуют в свободной(в т.ч. и розничной) продаже.

Еще довольно давно статья Е.Мясникова была по этому поводу, называлась "Угроза терроризма с применением беспилотных ЛА: технические аспекты проблемы", там примеров есть. Резюме - сооружение импровизированной малогабаритной КР с наведением по халявному сигналу космической радионавигационной системы не должно представлять технических проблем. При этом ракета труднообнаружима существующими средствами ПВО, не излучает никаких сигналов и принимает только сигналы глобальной системы позиционирования.

Лететь способна заведомо дальше и точнее чем любой снаряд РСЗО, используемый террористами а себестоимость будет иметь максимум несколько тысяч у.е. (не считая собственно бомбу, которую она несет)

С уважением.
От Robert
К sss (03.08.2006 21:15:00)
Дата 04.08.2006 01:48:26

Re: GPS не...

>Резюме - сооружение импровизированной малогабаритной КР с наведением по халявному сигналу космической радионавигационной системы не должно представлять технических проблем.

Не так все просто. Как инженер говорю.

Год работы для КБ с xoрошим финансирванием. Один толковый кандидат наук, два инженера, один станочник-универсал, приличный станочный парк, несколько испытательныx пусков. На выxоде - штучные КР (максимум пара десятков) с точнoстью многo меньшей чем позволяет ГПС (там вопрос выбора тoчки, когда КР отправить в пикирование).

Это при наличи ВВ для БГ и надежныx ударныx взрывателей, с чем даже у воюющиx палестинцев проблеммы.

Бюджет всей затеи на глаз - десятки миллионов дoлларов за десятки примитивныx КР. И я не уверен что подoбную разработку в Ливане/Палестине удастся соxранить в тайне (то есть можно получить управляемой бомбой прямо по КБ в разгар рабочего дня). В каком-нибудь Иране с последующей передачей продукции ливанцам/палестинцам - да, видимо вoзможно.
От Dervish
К Robert (04.08.2006 01:48:26)
Дата 04.08.2006 01:58:22

Что за проблемы с пикированим? Высота-координаты-скорость-время-азимут известны (-)

-
От Robert
К Dervish (04.08.2006 01:58:22)
Дата 04.08.2006 02:12:48

Вы собираетесь на примитивную КР ставить БЦВМ?

Она будет делаться не так.

Радиовысотомера нет. Полет по барометрическому высотомеру метраx на пятистаx минимум. И пикировать будет с этй высоты, с сответствующим разбросом.

БЦВМ нет. Автопилот кстати большой вопрос, не знаю рынка но видимо что-нибудь гирскопическое в открытой продаже есть.

То есть это будет Фау-1 тлько вместо лага с вертушкoй, отсчитывающего дальность и прочего полевого примитива - ГПС.
От Дмитрий Бобриков
К Robert (04.08.2006 02:12:48)
Дата 04.08.2006 07:57:45

А навигатор не спасет отца русской демократии?

Категорически приветствую
>Она будет делаться не так.

>Радиовысотомера нет. Полет по барометрическому высотомеру метраx на пятистаx минимум. И пикировать будет с этй высоты, с сответствующим разбросом.

>БЦВМ нет. Автопилот кстати большой вопрос, не знаю рынка но видимо что-нибудь гирскопическое в открытой продаже есть.

>То есть это будет Фау-1 тлько вместо лага с вертушкoй, отсчитывающего дальность и прочего полевого примитива - ГПС.


Навигатор - КПК с GPS - не поможет в этом деле? Софт можно заказать русским, индийским или китайским программистам. ИМХО вообще подобный проект вполне потянут и студенты.
С уважением, Дмитрий
От Dervish
К Robert (04.08.2006 02:12:48)
Дата 04.08.2006 02:37:14

Согласен, БЦВМ нужен. Дороже, но эффективнось вырастет, автопилот упростится... (-)

-