>. Что мешало им сделать гусеницу прочную? Сама ее конструкция. Основными ее частями являются траки и соединяющие их пальцы. И если трак, отлитый из марганцевой стали, достаточно прочен и надежен, то с пальцем дело куда хуже. Каким должен быть этот тонкий стальной стержень? Твердым или прочным? Твердым! Иначе он сотрется о трак и сломается! Так закалить его! Но, закаленный и хрупкий, он сломается при ударной нагрузке,
>===Так закалить его, а потом средний отпуск!
>Кстати, а трак что, не стирался? Он должен был стираться еще быстрее пальца. Кстати, а когда цементацию придумали?
1. Технологию металла изучал поверхностно, 1 семестр. Так что критику приму с благодарностью. Основание для высказанной мной гипотезы - что во всех учебниках по технологии тракторостроения предусмотрена ТВЧ-закалка пальцев. В то же время известно, что изобрели ее в 1925, а применили позже.
2. Трак - стирался, конечно. Но, во-первых, он массивней, и ему не столь страшно, как изящному пальчику:) А, во-вторых, его материалы более устойчивы к истиранию (Чугун, марганцевая сталь), но хуже обрабатываются (это не страшно, трак отливают - а палец точить надо).
3. Цементация - уже изобретена (и азотирование, и цианирование). А вот почему она не помогла? Возможно, потому, что приводит к деформированию детали? В отличие от ТВЧ-закалки.