От Георгий
К Гегемон
Дата 02.08.2006 11:06:47
Рубрики 11-19 век; 1917-1939;

Массовая поддержка - да. Убежденных людей - ни в коем случае.

>Общество-мечта обернулаоь реальным социализмом. Ложь потихоньку развеялась. А иммунитета к пропаганде советский режим не давал. Поэтому и была такая массовая поддержка у демократов в 1989-1991 гг.

Что и доказали последующие повороты настроений массы.
От stepan
К Георгий (02.08.2006 11:06:47)
Дата 02.08.2006 11:19:18

Re: Массовая поддержка...

>
>Что и доказали последующие повороты настроений массы.

Это какой такой массы? Которой сейчас от 18 до 30? Да, среди них достаточно патриотов СССР. А вот масса постарьше что то не очень жаждет вернуться к очередям и всеобщему пофигизму. По себе и знакомым сужу.
От Дмитрий Козырев
К stepan (02.08.2006 11:19:18)
Дата 02.08.2006 11:25:30

Re: Массовая поддержка...

>Это какой такой массы? Которой сейчас от 18 до 30? Да, среди них достаточно патриотов СССР. А вот масса постарьше что то не очень жаждет вернуться к очередям и всеобщему пофигизму. По себе и знакомым сужу.

Это какая такая масса? Которой сейчас от 30 до 40? Тут согласен, эта категория в наибольшей степени впитала в себя негативные эмоции "очередей" (в которые ставили родители) и, вступили в самостоятельный возраст на "волне перемен" и потому в наибольшей степени "устроились в жизни" и сделали карьеру.

А Вы не пробовали судить по тем кому 50-60? Когда пенсии еще нет, а на работу уже не берут?
От stepan
К Дмитрий Козырев (02.08.2006 11:25:30)
Дата 02.08.2006 11:36:40

Re: Массовая поддержка...

>А Вы не пробовали судить по тем кому 50-60? Когда пенсии еще нет, а на работу уже не берут?

Мне 52. Соответственно примерно столько же тем, с кем общаюсь. В офис или менагером конечно не возьмут. Но если руки и голова есть, то работу найти можно.

В любое время что то хорошо, что то плохо. Что то было лучше в СССР, что то сейчас. В СССР не было проблем с работой. Зато были проблемы с качеством работы, сыгравшие не последнюю роль в развале.
От Георгий
К Дмитрий Козырев (02.08.2006 11:25:30)
Дата 02.08.2006 11:28:53

Вот! Если под большевизмом понимать убежден-сть в необх."патернализма", ....

... то это:
1) именно "русский дух",
2) НИКУДА И НЕ ДУМАЛ деваться.
От Георгий
К Георгий (02.08.2006 11:28:53)
Дата 02.08.2006 11:33:19

У меня полно знакомых, ненавидящих конкретные проявления большевизма, но...

... с тоской вспоминающие о "спокойной жизни", о том, что тогда "не нужно было пробиваться", как теперь. Среди рядовых интеллигентов таких - большинство, причем ПОДАВЛЯЮЩЕЕ.

Последовательных "антибольшевиков" (которые и за подавление инакомыслия ненавидят власть, и патернализм как таковой презирают) - МАЛО. Впрочем, и последовательных патерналистов (т. е. тех, которые готовы и на неизбежные ограничения, вроде меня) - тоже.
От Георгий
К stepan (02.08.2006 11:19:18)
Дата 02.08.2006 11:23:22

Я уже говорил об "СССР в сегодняшнем виде".

> А вот масса постарьше что то не очень жаждет вернуться к очередям и всеобщему пофигизму. По себе и знакомым сужу.

"Всеобщий пофигизм" - это именно про сегодня. "Лишь бы на партсобрания не тягали. Дайте для себя пожить".

А молодые, они восхищаются - если восхищаются - не Брежневым и "очередями", а Сталиным (я в этом смысле - исключение). Тогда тоже пофигизма не было.
От stepan
К Георгий (02.08.2006 11:23:22)
Дата 02.08.2006 11:48:16

Re: Я уже...

>"Всеобщий пофигизм" - это именно про сегодня. "Лишь бы на партсобрания не тягали. Дайте для себя пожить".

Вам не с чем сравнивать. Не видели вы настоящего пофигизма. Настоящий пофигизм это когда не только работнику, но и работодателю пофиг, чего там работник делает.
Нет современного СССР, фантазии это ваши. Нет духа СССР. Советская власть это не некие внешние проявления, это образ жизни и мыслей. На уровне подсознания.