От Дмитрий Козырев
К Гегемон
Дата 02.08.2006 11:01:31
Рубрики 11-19 век; 1917-1939;

Re: Отчего же?

>Его ведь "рухнули" не только те, кто собирался получить своекорыстную выгоду.

А кто еще?

>и была такая массовая поддержка у демократов в 1989-1991 гг.

Потому что в этот момент они создали условия, когда каждый мог "урвать свой кусочек страны". (обналичку фондов через кооперативы помните?) Правда очень быстро выяснилось что надолго на всех не хватит...
От Владислав Моргунов
К Дмитрий Козырев (02.08.2006 11:01:31)
Дата 02.08.2006 14:07:39

Re: Отчего же?

Здравствуйте, Дмитрий!

С Вашего позволения замечу все-таки, что Вы не совсем правы. Во-первых, рухнула Советскую власть эта самая Советская власть. Ибо, даже абстрагируясь от довольно странной, мягко говоря, идеологической составляющей, прежде всего следует заметить, что экономические принципы в основу хозяйствования были заложены абсолютно нежизнеспособные. Если цена на производимые продукты берется с потолка, то сколько-нибудь интенсивное развитие хозяйства становится крайне затруднительным. Как только до этого додумались, то неуклюжими попытками что-то изменить, при этом так чтобы ничего не менять, все окончательно и развалили. Вот Вы пишите про обналичку, а какая светлая голова до этого додумалась? Тов. Рыжков, к “демократическому процессу” если и имевший какое-то отношение, то только в качестве предпосылки.
О массовой поддержке демократов. Я бы так переформулировал – антисоветских сил. Вы согласны? (Был я на митинге Демократической России, кажется, так это называлось. Народ давал наказы депутатам. Мол, поактивней там, и это, этого козла Сахарова приструните, что за пургу он там несет.) По итогам выборов в основном только в больших городах. А по стране в целом – порядка 14%. Народ предпочитал хозяйственников – кто мост там обещал починить или детский сад построить... Но и этих процентов оказалось более чем достаточно, ибо у Советской власти в 91 активных сторонников и вообще не нашлось...
От Михаил
К Дмитрий Козырев (02.08.2006 11:01:31)
Дата 02.08.2006 11:47:16

Re: Отчего же?

>>Его ведь "рухнули" не только те, кто собирался получить своекорыстную выгоду.
>
>А кто еще?

Те, кого советская власть утомила неадекватностью реалиям конца 20 века. Хотя бы разрывом между совершенно кондовой пропагандой и реальностью.

>>и была такая массовая поддержка у демократов в 1989-1991 гг.
>
>Потому что в этот момент они создали условия, когда каждый мог "урвать свой кусочек страны". (обналичку фондов через кооперативы помните?) Правда очень быстро выяснилось что надолго на всех не хватит...

Упрощаете ведь.
От Гегемон
К Дмитрий Козырев (02.08.2006 11:01:31)
Дата 02.08.2006 11:40:45

Re: Отчего же?

Скажу как гуманитарий

>>Его ведь "рухнули" не только те, кто собирался получить своекорыстную выгоду.
>А кто еще?
>Потому что в этот момент они создали условия, когда каждый мог "урвать свой кусочек страны". (обналичку фондов через кооперативы помните?) Правда очень быстро выяснилось что надолго на всех не хватит...
Кроме экономической была еще идейная мотивация. Позднесоветская бюрократия и идеологический диктат выработали аллергию у многих. Помнится, стищок был матерный:
"Гудит как улей
Родной завод,
А нам-то ...
... он ..."
В качестве альтернативы предлагали 1920-е годы, когда еще цвела внутрипартийная демократия и не были нарушены ленинские нормы. Потом уже выяснилось, что опять подсовывают утопию. В многоходовку идеологических диверсантов я не верю - слишком это сложно


С уважением