От radus
К All
Дата 31.07.2006 14:35:00
Рубрики Искусство и творчество;

"Перлы советской цензуры" :)


Как советская цензура следила за портретами вождей
Из циркуляров Лениградского горлита (примеры взяты из замечательной книги А.В.Блюма "Советская цензура в эпоху тотального террора 1929-1953"):

"Газета "Северо-Западный водник"... дважды в течение одного месяца (января 1937 г.) пыталась принизить и очернить образ Сталина: первый раз поместив под знаменем мертвую голову Сталина... второй случай удалось предотворатить в последний момент: лицо затемнено, плечи в разных планах, правое неверно. Предложено переделать".

"Портрет Ворошилова - неправильная расстановка глаз. Запретить".

"Портрет т. Ворошилова - искривление губ, в силу чего дано трагическое выражение лица".

"Портрет т. Тимошенко - уменьшить тень на лице слева. 2. На портрете т. Ворошилова стушевать засветленную часть правого виска. 3. На портрете т. Буденного дать чище правую петлицу, наложить на петлицу знак Серпа. 4. Портрет т. Молотова - осветить подбородок слева. По устранении указанных дефектов, Главлит не возражает против издания данных портретов".

"Пяди волос у тов. Димитрова так переплелись, что получается впечатление подрисованной свастики. Снимок появился в ряде газет. Главлит категорически запрещает дальнейшее печатание указанного снимка."

"На портрете т. Сталина пуговица френча пришита крестообразно и имеет большое сходство с фашистской свастикой".

"Газета "Крестьянская правда, № 17, 1937 г. На клише, на котором изображен В.И.Ленин среди красногвардецев, увешанных ручными гранатами и пулеметными лентами, была дана подпись, искажающая действительное положение вещей: "В.И.Ленин отправляет агитаторов в деревню".

"Запретить обложку книги "Стахановцы города", т.к. на ней изображен Смольный в облаках, что создает впечатление поджога. Обложка переделывается."

"Задержаны на последующем контроле сатирические рисунки для журнала "Под знаменем Советов". Мотивы задержания: искажение советской действительности и образов колхозников. Например, один из рисунков показывает недостаток жилья в колхозе. Колхозники изображены сидящими в дупле дерева, выражение лиц колхозников идиотское. Остальные рисунки в том же духе".

"Портрет т. Калинина закрашен с задней стороны крестообразным предметом, при просвечивании получается крест на портрете. Обнаружен такой же крест на портрете Жданова... отвратительно выполнено панно на Кировском заводе: вместо рабочей массы изображается сбор уголовных персонажей".

"Наклейка литографического портрета т. Сталина на паспорту черного цвета производит впечатление траура. Портрет изъят".

"Весьма неудовлетворительны плакаты и портреты на двух значках ГТО и на значке Ворошиловского стрелка. На значке ГТО физиономия физкультурника похожа на голову жабы: вытянутая челюсть и нос наравне, и тонкий прорез глаз. Мною
эти фигуры предложено на демонстрацию в таком виде не пустить".

"Плакат "Ночная панель" подвергнут жестокой и справедливой критике, указано, что плакат вызывает представление, что проституция в СССР приобрела характер широкого и распространенного явления, что, конечно, неверно, особенно для настоящего этапа".

"В иллюстрациях к повести Григория Белых "Дом веселых нищих" извращенно подан приезд Ленина в Ленинград (так и написано!) в 1917 г. Картина изображает не пафос массовой встречи вождей, а скорей похожа на их арест".

От объект 925
К radus (31.07.2006 14:35:00)
Дата 01.08.2006 18:37:58

Ре: а ведь на "Западе" тоже цензура есть

Например в Германии имеется Закон о защите детей и юношества.
http://www.blja.bayern.de/Aufgaben/Jugendschutz/Jugendschutzgesetze/TextOfficeJuSchG.htm
Етим законом установлено что Федеральный цензурный комитет для СМИ несущих вред детям и юнешеству занимаются проверкой СМИ на предмет нарушения запретов и наказания виновных.
Ето только один пример. Военная цензура тоже есть.
Алеxей

От Андю
К объект 925 (01.08.2006 18:37:58)
Дата 01.08.2006 20:25:00

Я слышал, что в ФРГ и "Терминатора" показывали по ТВ с вырезанными "сценами (+)

Мадам э Месьё,

насилия". Вопрос -- что же там оставалось то ? ;-)

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.

От Stein
К Андю (01.08.2006 20:25:00)
Дата 01.08.2006 22:43:49

Re: Я слышал,...


>насилия". Вопрос -- что же там оставалось то ? ;-)

Ну, не так все плёхо, например сцену вырывания серца в начале, когда Шварцу нужна одежда, вырезали. Как у него одежда оказалась, от чего чувак умер - алах его знает..... Все остальное в общем сохранено.

От MP
К Андю (01.08.2006 20:25:00)
Дата 01.08.2006 20:55:09

По ТВ США как-то смотрел "Десперадо" без сцен насилия. Это было сильно! (-)


От Александр Стукалин
К объект 925 (01.08.2006 18:37:58)
Дата 01.08.2006 19:05:14

Это не цензура (-)


От Лейтенант
К Александр Стукалин (01.08.2006 19:05:14)
Дата 01.08.2006 20:07:51

А что это? (-)


От Chestnut
К объект 925 (01.08.2006 18:37:58)
Дата 01.08.2006 18:50:05

нет _политической_ цензуры (-)


От Alex Medvedev
К Chestnut (01.08.2006 18:50:05)
Дата 01.08.2006 18:57:21

уже разрешили пропаганду нацизма?

Странно что неито этого не слышал. Потому что если не разрешили, то политическая цензура там есть.

От Chestnut
К Alex Medvedev (01.08.2006 18:57:21)
Дата 01.08.2006 19:31:20

В некоторых странах её и не запрещали

а там, где запретили, цензуры всё равно нет, т е печатать можно, но придётся отвечать за нарушение закона. Перед судом, а не перед цензором

In hoc signo vinces

От Alex Medvedev
К Chestnut (01.08.2006 19:31:20)
Дата 01.08.2006 21:07:51

Не стремитесь быть святее папы римского

у неофитов-перебежчиков оно завсегда так -- любят сказки рассказывать про то, что тут и вода синее и небо голубее, а главное швободы -- умотаться. Пока копы не пристрелят.

От Лейтенант
К Chestnut (01.08.2006 19:31:20)
Дата 01.08.2006 20:10:03

Вообще-то кроме предварительной цензуры бывает еще и карательная :-)

>а там, где запретили, цензуры всё равно нет, т е печатать можно, но придётся отвечать за нарушение закона. Перед судом, а не перед цензором

А суд открывает дело самотоятельно, по велению совести судьи, или сначала какой-то госорган в него таки обращается?

От AlexNE
К radus (31.07.2006 14:35:00)
Дата 31.07.2006 18:02:40

"пыталась принизить и очернить образ Памелы Андерсон" (с) Плэйбой (-)

..

От Бульдог
К radus (31.07.2006 14:35:00)
Дата 31.07.2006 15:45:22

А что, портреты Горбачева без пятна на голове уже забыли? :) (-)


От Сергей Зыков
К Бульдог (31.07.2006 15:45:22)
Дата 01.08.2006 03:34:07

Зато в эпоху Ельцына пятно у Горбачева было больше раза в два и

закрашивалось черным цветом :))) шутка

Читал давно в каком то журнале своеобразную "маленькую месть Горбачеву, от маленького человечка" иначе это не назовешь.
Афтар - фотограф который сделал в начале 80-х фото МСГ на какой-то сель-хоз-выставге. Фото в газетте завернули с публикацией, причем с каментом самого МСГ(!) нивкоемслучае - у мене там брюки сильно мятые...

Фотограф взвился "та эта барин мы в момент поправим" на что редактор наставительно сказал - у нас правило, повторно по одной и той же теме не беспокоить.

Фотограф смирился с потерей гонорара, аднако затаил в душе хамство и спустя 10 лет таки опубликовал снимок Горби в мятых бруках и своей историей.

"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала

От nebo
К Сергей Зыков (01.08.2006 03:34:07)
Дата 01.08.2006 13:14:10

Re: Зато в...

Пр!

>Читал давно в каком то журнале своеобразную "маленькую месть Горбачеву, от маленького человечка" иначе это не назовешь.
>Афтар - фотограф который сделал в начале 80-х фото МСГ на какой-то сель-хоз-выставге. Фото в газетте завернули с >публикацией, причем с каментом самого МСГ(!) нивкоемслучае - у мене там брюки сильно мятые...
эта статья была опубликована в середине 90-х(или в 93г.-точно не помню) в "Технике-Молодежи", присутствовала фотка маленького формата, то что брюки мятые, можно было заметить с большим трудом.

>>
http://history-afr.fatal.ru<< и >> http://nebo.photofile.ru<<

От AlexNE
К radus (31.07.2006 14:35:00)
Дата 31.07.2006 15:40:32

Автор сам "совок" первостатейный....

Это самая обычная редакторская правка. Даже в Плэйбое такая есть. Только вместо "пуговиц" там пишут "сиски не так развернуты" :))))

От ПРОФИ
К AlexNE (31.07.2006 15:40:32)
Дата 31.07.2006 16:47:09

Re: Автор сам...

Только вместо редактора государственный Главлит смотрит, чтоб сиськи были повёрнуты в большевистскую сторону. Вся разница И вообще, папаша с дубиной необходим, а то ведь всяк базлает ку3да хочет.

От Георгий
К ПРОФИ (31.07.2006 16:47:09)
Дата 01.08.2006 11:24:44

Совершенно верно. Цензура - она для тех, кто сам не понимает.

>Только вместо редактора государственный Главлит смотрит, чтоб сиськи были повёрнуты в большевистскую сторону. Вся разница И вообще, папаша с дубиной необходим, а то ведь всяк базлает ку3да хочет.

Или делает вид, что не понимает.:-))

От Сергей Зыков
К ПРОФИ (31.07.2006 16:47:09)
Дата 01.08.2006 01:04:53

А Вы заметно прогрессируете :)

Скоро начнете писать на сленге падонкаффс?

>Только вместо редактора государственный Главлит смотрит, чтоб сиськи были повёрнуты в большевистскую сторону. Вся разница И вообще, папаша с дубиной необходим, а то ведь всяк базлает ку3да хочет.

От Александр Стукалин
К radus (31.07.2006 14:35:00)
Дата 31.07.2006 14:52:45

:-))) (-)


От Никита
К radus (31.07.2006 14:35:00)
Дата 31.07.2006 14:45:50

Как раз за редкими неясностями вполне качественная работа цензуры.

Она именно такими делами и занимается.

От ПРОФИ
К Никита (31.07.2006 14:45:50)
Дата 31.07.2006 16:43:20

Re: Как раз...

А должна ли быть цензура и заниматься такими делами? Как по вашему?

От badger
К ПРОФИ (31.07.2006 16:43:20)
Дата 01.08.2006 01:52:18

Должна, конечно, такими делами заниматься самоцензура

Но за известным дефицитом специалистов в России, как и по многим другим вопросам, приходилось решать проблему на гос-уровне.

От Сергей Зыков
К badger (01.08.2006 01:52:18)
Дата 01.08.2006 02:51:00

несколько раз за год выпускают открытки и плакаты с чужеземной техникой

и поздравлениями - ветеранам, юбилярам, участникам выставки, или еще кому

Много они самоцензурой назанимались? Только после вопля окружающей среды и со второго пинка - заизвиняться и скажут о досадной ошибке.

От badger
К Сергей Зыков (01.08.2006 02:51:00)
Дата 01.08.2006 02:54:11

В смысле в США открытки ветеранам с советской техникой выпускают ? :) (-)


От Сергей Зыков
К badger (01.08.2006 02:54:11)
Дата 01.08.2006 03:04:46

Почему в США, у нас

как праздник 23 февраля или там 9 Мая, ждите, это креативное гуано обязательно всплывет. Даже с "Тигром" поздравление ветеранам было.

От badger
К Сергей Зыков (01.08.2006 03:04:46)
Дата 01.08.2006 03:05:57

Дык с чего вы взяли что у нас всё хорошо должно быть с самоцензурой ? :D (-)


От Александр Стукалин
К badger (01.08.2006 01:52:18)
Дата 01.08.2006 02:02:42

Бедная Россия! До 1917 г. ее университеты так и не выпустили...

... ни одного специалиста по самоцензуре. Но с приходом к власти большевиков и появлением ВПШ проблема была решена. :-))

>Но за известным дефицитом специалистов в России, как и по многим другим вопросам, приходилось решать проблему на гос-уровне.

От Георгий
К Александр Стукалин (01.08.2006 02:02:42)
Дата 01.08.2006 11:27:03

Вы действительно думаете, что "самоцензуры" при царях не было? :-))))

Тогдашние писаки делились на тех, кто хотел иметь проблемы, - и на тех, кто не хотел. И последние очень даже хорошо понимали, что цензура - она для тех, кто САМ не понимает... А посему принимали меры.

Разумеется, своя специфика при большевиках появилась. Прежде всего в том, что стали предписывать не только то, что НЕЛЬЗЯ, но и то, что и как МОЖНО и НУЖНО. Второе - более сильное ограничение.

От Георгий
К Георгий (01.08.2006 11:27:03)
Дата 01.08.2006 11:28:40

Но вообще в смысле самоцензуры...

... "демократическое общество" (развитое, как на Западе, или не очень развитое, как у нас) чаще всего куда как посильнее.

От Лейтенант
К Георгий (01.08.2006 11:28:40)
Дата 01.08.2006 12:00:35

Вообще-то кроме цензуры (государственной) и самоцнензуры есть еще и

Внутреняя цензура и комерческая цензура и общественная цензура. Собственно они и рулят в демократическом обществе ;-)
Приведу примеры:
Журналист не стал писать "чего не надо" - самоцензура.
Редактор прочитал статью журналиста и приказал исправить (и возможно уволить журналиста) - внутреняя цензура.
Владелец издания прочитал номер со статьей и приказал заменить главного редактора - внутреняя цензура.
Крупный рекламодатель прочитал номер со статьей и приказал больше не размещать рекламу в изданиях данного владельца - коммерческая цензура.
Частное лицо / представитель общественной организации / комерческое предприятие прочитали номер со статьей и подали в суд - общественная цензура.



От Александр Стукалин
К Лейтенант (01.08.2006 12:00:35)
Дата 01.08.2006 13:29:52

Нету никакой другой цензуры кроме государственной. Не бывает другой...

http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%F6%E5%ED%E7%F3%F0%E0

От Лейтенант
К Александр Стукалин (01.08.2006 13:29:52)
Дата 01.08.2006 17:43:27

Знаете - это игра в слова

А у американцев есть поговорка - если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка - значит это утка.



От Chestnut
К Лейтенант (01.08.2006 17:43:27)
Дата 01.08.2006 17:44:30

и давно американцы стали для Вас истиной в последней инстанции? (-)


От Лейтенант
К Chestnut (01.08.2006 17:44:30)
Дата 01.08.2006 18:15:57

У них есть чему поучится в методологическом плане

Понятно что конечные результаты работы этих методик нам не интересны, поскольку у нас входные параметры с другим знаком :-)

От Chestnut
К Лейтенант (01.08.2006 18:15:57)
Дата 01.08.2006 18:41:02

ну учитесь дальше

"Век живи, век учись, дураком помрёшь" (с)

In hoc signo vinces

От SerP-M
К Chestnut (01.08.2006 18:41:02)
Дата 02.08.2006 01:30:29

Хамите, парниша... Значит, сказать нечего... (-)


От Георгий
К Александр Стукалин (01.08.2006 13:29:52)
Дата 01.08.2006 14:06:25

Тогда все еще больше упрощается :-))))))

В СССР все или почти все "общественное" было государственное. В "демократиях" редактор - наемник, владелец - частник, а тут...
В общем, ничего другого и быть не могло при сращивании государства с экономикой.

От Георгий
К Георгий (01.08.2006 14:06:25)
Дата 01.08.2006 14:07:40

Т. е. претензию можно предъявить только к тотальному огосударствлению.

Ко всему остальному - бессмысленно: это остальное вытекает почти неизбежно. Когда все ЕЩЕ государственное, но УЖЕ "свобода", получается перестройка и крах (1985-1991).

От badger
К Александр Стукалин (01.08.2006 02:02:42)
Дата 01.08.2006 02:19:21

Госцензура как была при царе, так при большевиках и осталась

>... ни одного специалиста по самоцензуре. Но с приходом к власти большевиков и появлением ВПШ проблема была решена. :-))

Куда нам, сиволапым, было до демократических обществ :-))

От Александр Стукалин
К badger (01.08.2006 02:19:21)
Дата 01.08.2006 02:35:29

Я-я, натюрлих... И все от нехватки специалистов. :-)) (-)


От badger
К Александр Стукалин (01.08.2006 02:35:29)
Дата 01.08.2006 02:40:28

По вашему от избытка ? :-) (-)


От Никита
К ПРОФИ (31.07.2006 16:43:20)
Дата 31.07.2006 16:50:41

Я термин "цензура" скорее воспринимаю как явление, используя широкое

толкование данного слова. Методы и формы цензуры могут быть разными, но их наличие существует практически во всех странах мира. Правда, в основном этим занимаются редакции изданий.

В данном случае, в рамках социалистического общества, цензура, осуществляемая редакторами и худсоветом, выполняла в том числе и такие функции. Это нормально с точки зрения тогдашней организации процесса. Повышенная централизация и слабая специализация - вообще ИМХО отличительная черта социалистического управления.

От Птицын
К ПРОФИ (31.07.2006 16:43:20)
Дата 31.07.2006 16:49:33

Re: Как раз...

>А должна ли быть цензура и заниматься такими делами? Как по вашему?

Вы это так, вообще? В стиле "Создан ли человек для счастья, как птица для полета и, если да, то почему?" Или же применительно к конкретному времени? В 37-м цензуры не могло не быть и занималась она именно такими делами.

От Alex Medvedev
К ПРОФИ (31.07.2006 16:43:20)
Дата 31.07.2006 16:49:23

Острая нехватка кадров на фоне всеобщего непрофессионализма.

Так что централизация рулит.

От Alex Medvedev
К radus (31.07.2006 14:35:00)
Дата 31.07.2006 14:43:51

Вроде все по делу

В любой серьезной, не желтушной, газете будут требовать подобного же отношения к фотографиям и рисункам. Вас расстривает, что здесь это делает государство, а не професиионализм изготовителей иллюстраций?

От Darkbird
К Alex Medvedev (31.07.2006 14:43:51)
Дата 31.07.2006 15:50:31

Re: Вроде все...

>В любой серьезной, не желтушной, газете будут требовать подобного же отношения к фотографиям и рисункам. Вас расстривает, что здесь это делает государство, а не професиионализм изготовителей иллюстраций?

Именно так. Но некоторые вещи действительно веселят, хотя и выглядят вполне нормально. Например:

"Газета "Крестьянская правда, № 17, 1937 г. На клише, на котором изображен В.И.Ленин среди красногвардецев, увешанных ручными гранатами и пулеметными лентами, была дана подпись, искажающая действительное положение вещей: "В.И.Ленин отправляет агитаторов в деревню".

Вполне себе в духе современных представлений об агитации в деревне 8)

От Птицын
К Darkbird (31.07.2006 15:50:31)
Дата 31.07.2006 15:58:25

Re: Вроде все...

>Именно так. Но некоторые вещи действительно веселят, хотя и выглядят вполне нормально. Например:

>"Газета "Крестьянская правда, № 17, 1937 г. На клише, на котором изображен В.И.Ленин среди красногвардецев, увешанных ручными гранатами и пулеметными лентами, была дана подпись, искажающая действительное положение вещей: "В.И.Ленин отправляет агитаторов в деревню".

>Вполне себе в духе современных представлений об агитации в деревне 8)

В этом примере приходится удивляться другому: как цензор еще не углядел идеологической диверсии. Несознательно в те годы публиковать подобные подписи под рисунком мог только выдающийся балбес.

От Alex Medvedev
К Птицын (31.07.2006 15:58:25)
Дата 31.07.2006 16:23:52

Re: Вроде все...

>В этом примере приходится удивляться другому: как цензор еще не углядел идеологической диверсии. Несознательно в те годы публиковать подобные подписи под рисунком мог только выдающийся балбес.

Ошибки нас преследовали. 24 декабря в дневном сообщении Совинформбюро напечатали (грохнули тысяч 200)

«..однако неизвестно, что гитлеровцы с истиной не в ладах...»

Сегодня перепутали заголовок и вместо «Анкарский судебный произвол» дали «Анкарский судебный процесс». Напечатали 5000, ломали.

ЦК вынес суровое решение по ошибке от 15 декабря (по ЧелябГЭС) и об 24 декабря. Записали нам, что это беспорядок, предожили навести порядок, сообщить и наказать виновных. Сегодня было заседание редколлегии. Старшему корректору Полонскому объявлен строгий выговор с предупреждением, корректорам Шаровой и Гришиной — строгие выговоры. За безответственное отношение к сверке документов (по сегодняшнему случаю) Волчанской — выговор, считывающему с ней Хандрсу — на вид, Гершбергу — за Челябу — указать, Штейнгарцу — выговор.
http://militera.lib.ru/db/brontman_lk/03.html

Введен по предложению ЦК порядок: дежурные члены редколлегии и редактор читают материалы не только в полосе, не только в подписанной полосе, но и с барабана, и по выходе — весь номер. У-у-хх!



От Любитель
К Darkbird (31.07.2006 15:50:31)
Дата 31.07.2006 15:57:25

Re: Вроде все...

>"Газета "Крестьянская правда, № 17, 1937 г. На клише, на котором изображен В.И.Ленин среди красногвардецев, увешанных ручными гранатами и пулеметными лентами, была дана подпись, искажающая действительное положение вещей: "В.И.Ленин отправляет агитаторов в деревню".

Напомнило сюжет из "Городка":

Толпа крестьян. Перед ними двое в кожанках с револьверами.

"Так, товарищи крестьяне. Грамотные есть? Что, никого нет? Совсем? Значит никто не сможет прочесть обращение товарища Ленина к крестьянам? Ай-яй-яй, товарищи крестьяне, ай-яй-яй..."

Достают револьверы, начинают расстреливать толпу. Голос за кадром: "Художник Маузер. Борьба с неграмотностью".

От Dragoon
К Любитель (31.07.2006 15:57:25)
Дата 31.07.2006 16:39:18

Re: Вроде все...

>Голос за кадром: "Художник Маузер. Борьба с неграмотностью".
ликвидация неграмотности:)
TE CUM ET PRO TE

От radus
К Alex Medvedev (31.07.2006 14:43:51)
Дата 31.07.2006 15:28:59

как человек, неоднократно пострадавший от рисовальщиков

>Вас расстривает, что здесь это делает государство, а не професиионализм изготовителей иллюстраций?

к борьбе за качество обложки или картинки я отношусь хорошо. Но все же

"Газета "Северо-Западный водник"... дважды в течение одного месяца (января 1937 г.) пыталась принизить и очернить образ Сталина:"

- это маразм, согласитесь.

От Alex Medvedev
К radus (31.07.2006 15:28:59)
Дата 31.07.2006 16:12:33

Re: как человек,...

>- это маразм, согласитесь.

Не вижу маразма. Вам рассказать что делают некоторые фотографы, которые ловят всякие моменты при съемке публичных людей именно с целью очернить их образ?

От АКМ
К Alex Medvedev (31.07.2006 16:12:33)
Дата 31.07.2006 16:22:25

Re: как человек,...

>>- это маразм, согласитесь.
>
>Не вижу маразма. Вам рассказать что делают некоторые фотографы, которые ловят всякие моменты при съемке публичных людей именно с целью очернить их образ?

не некоторые фотографы, а целая газета на этом специлизируется и даже выставки подобных фотографий устраивает. "Коммерсант" называется.

От Птицын
К radus (31.07.2006 15:28:59)
Дата 31.07.2006 15:40:17

Re: как человек,...

>"Газета "Северо-Западный водник"... дважды в течение одного месяца (января 1937 г.) пыталась принизить и очернить образ Сталина:"

>- это маразм, согласитесь.

По мне так терминология в духе времени. Начинаются большие репрессии, по редакциям газет они пройдут очень плотно: поэтому неудивительно, что двусмысленности - надуманные и не очень - в публикуемом портрете Сталина расцениваются именно так. Не вижу поводов, чтобы смейаццо или наоборот, "пить уксус, крокодилов есть" (с).

От Никита
К radus (31.07.2006 15:28:59)
Дата 31.07.2006 15:34:07

Хорошо бы сравнить с объектом критики.

Стилистика замечаний, конечно, отвечает эпохе, но однозначно судить на основе обывательско-интелигентского фетиша "советская цензура" я бы лично поостерегся.

От Nachtwolf
К Никита (31.07.2006 15:34:07)
Дата 31.07.2006 20:39:28

Выискивание свастик на пуговицах не смущает?

А то, можно еще поиграть в игру "Найди 10 звезд Давида на брюках Путина"

От Александр А
К Nachtwolf (31.07.2006 20:39:28)
Дата 01.08.2006 19:42:37

Нет..

Приветствую,

>А то, можно еще поиграть в игру "Найди 10 звезд Давида на брюках Путина"

10-слишком сложно,но если бы нашли что-нибудь напоминающую одну, то такое фото бы не появилось в выпусках крупных российских издательств. Иначе людей из ПР-команды Путина нужно было бы сразу уволить.

Рассматриванием фотографий и выискиванием всяких тонких, пикантных, неудобных итд. моментов занимаются огромное количество народа во всех желтых и не очень газетах и журналах мира.

В СССР как-то понимали толк в ПР, но его методы часто были очень кондовыми.


С уважением
Александр

От radus
К Nachtwolf (31.07.2006 20:39:28)
Дата 01.08.2006 14:13:01

кстати о поисках свастики-бельгийцы у себя тоже нашлию.Не пуговичку, а фонтан!

http://www.utro.ru/news/2006/07/26/569217.shtml

От Никита
К Nachtwolf (31.07.2006 20:39:28)
Дата 01.08.2006 11:33:42

Этот конкретный случай и подпадает под категорию "неясностей", о кототрых

я упоминал в своем постинге. Не видя исходного объекта ничего сказать не могу.

Вообще, если бы подобное (близкое сходство с фашистской символикой, обнаруженное читателями), произошло с фото лидеров в ведущих (а не маргинальных) изданиях демократических стран, мог бы быть громкий скандал с оргвыводами.

От radus
К Nachtwolf (31.07.2006 20:39:28)
Дата 01.08.2006 10:28:46

свастики искали, а как же

И не только на пуговицах.
Здесь, кажется, уже гуляла история о молочном сепараторе, к которому присобачили пятую ногу.

От badger
К Nachtwolf (31.07.2006 20:39:28)
Дата 01.08.2006 01:54:35

Не беспокойтесь, если найдут - опубликуют обязательно :) (-)


От writer123
К Nachtwolf (31.07.2006 20:39:28)
Дата 31.07.2006 23:23:45

Re: Выискивание свастик...

>А то, можно еще поиграть в игру "Найди 10 звезд Давида на брюках Путина"

А может и играют? ;)

От Андю
К Alex Medvedev (31.07.2006 14:43:51)
Дата 31.07.2006 15:06:21

В большинстве описанных случаев мне тоже так показалось. (+)

Мадам э Месьё,

Хм, интересно БЫ было почитать современные "телеги" и циркуляры, спускаемые "вниз" издателеми/выпускающими какого-нибудь "Пари матча", т.е. журнала, где деньги делают именно на качесвенных фото, а не на гримасах/спущенных портках как у "жёлтой прэссы". :-)

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.