От yav
К All
Дата 28.07.2006 17:46:37
Рубрики Современность;

По календарю 1945: Однако в старину прочнее строили небоскребы...

Эмпайр Стэйт билдинг ЕМНИП стоит уже более ста лет. И в 1945 возраст у него уже был немалый. И Б-25, хотя и не Боинг, но тоже довольно массивная машина. Однако устоял небоскреб. Интересно бы сравнить детали этого происшествия и повреждения в результате его с аналогичными данными для 11.09.
От badger
К yav (28.07.2006 17:46:37)
Дата 30.07.2006 19:07:15

Обрушение WTC произошло в результате пожара, а не в результате удара самолётов

согласно текущей версии.

WTC при строительстве рассчитывались на удар Боинга-707 в тумане, но не на максимальной скорости естесвтенно, а на околопосадочной - порядка 300 км/ч.(Как и ESB в своё время тоже рассчитывался на удар самолёта, не на максимальной скорости).

Фактически же удары были нанесены на скоростях около 800 км/ч, а скорость в формуле кинетической энергии стоит в квадрате, как известно.


Б-25 ударял ударился в ESB в тумане на скорости порядка опять же 200-250 км/ч. Горючего у него было максимум, если он взлетел для перегона на большую дистанцию, 4 тонны на борту, вес его был порядка 15 тонн при этом.


Боинги-767, ударившие в WTC имело около 20 тонн топлива на борту каждый и полетный вес порядка 140- тонн.
От Skwoznyachok
К yav (28.07.2006 17:46:37)
Дата 30.07.2006 18:59:42

У ВТЦ и Эмпайр Стейт Билдинг разные конструкции,

У Эмпайр Стейт билдинг - несущий каркас, этакая кристаллическая решетка, которую хрен сломаешь. Из-за этого там офисы-клетушки - прямо как советские хрущобы, только потолки высокие.
А ВТЦ был скорее похож на антенну - "куликовку", этажи опирались на центральную несущую трубу, там можно было этаж целиком превратить в один большой зал.
От DmitryGR
К yav (28.07.2006 17:46:37)
Дата 28.07.2006 19:40:20

Да Вы что! Какая "старина"!

>Эмпайр Стэйт билдинг ЕМНИП стоит уже более ста лет. И в 1945 возраст у него уже был немалый. И Б-25, хотя и не Боинг, но тоже довольно массивная машина. Однако устоял небоскреб. Интересно бы сравнить детали этого происшествия и повреждения в результате его с аналогичными данными для 11.09.

Он был построен в 1931 году. Только лишь 14 ле тпрошло.
От Бульдог
К yav (28.07.2006 17:46:37)
Дата 28.07.2006 18:06:30

обсуждали

>Эмпайр Стэйт билдинг ЕМНИП стоит уже более ста лет. И в 1945 возраст у него уже был немалый. И Б-25, хотя и не Боинг, но тоже довольно
Сравнивать надо размеры и количество горючки. И в том и в другом случае Б-25 сильно уступает
От Роман Алымов
К Бульдог (28.07.2006 18:06:30)
Дата 28.07.2006 19:04:34

Плюс прогресс технологий (+)

Доброе время суток!
Слышал мнение, правда по отношению к кораблям, что в "былые времена" ещё не умели а)точно просчитать нагрузки б)гарантировано выдерживать проектное качество материалов и креплений, поэтому конструкции делались заведомо переупрочнёнными, с большим запасом на непредвиденные обстоятельства. Это хорошо в смысле прочности, но сильно удорожает эти конструкции.

С уважением, Роман
От yav
К Роман Алымов (28.07.2006 19:04:34)
Дата 29.07.2006 22:09:10

Re: Плюс прогресс...

>Доброе время суток!
> Слышал мнение, правда по отношению к кораблям, что в "былые времена" ещё не умели а)точно просчитать нагрузки б)гарантировано выдерживать проектное качество материалов и креплений, поэтому конструкции делались заведомо переупрочнёнными, с большим запасом на непредвиденные обстоятельства. Это хорошо в смысле прочности, но сильно удорожает эти конструкции.

>С уважением, Роман
Именно это я имел ввиду.