От Василий Фофанов
К Dervish
Дата 18.06.2001 22:56:06
Рубрики Армия; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

Дык

Потому что изменится конструктивная схема, что неприемлемо при модернизации. То есть взяли чертежи, немножко поколдовали и воткнули предзаряд. А так надо заново всю динамику расчитывать. Вот и получаются уродцы типа рефлекса-м или этого самого гиля.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Dervish
К Василий Фофанов (18.06.2001 22:56:06)
Дата 19.06.2001 01:04:03

Re: Дык

>Потому что изменится конструктивная схема, что неприемлемо при модернизации. То есть взяли чертежи, немножко поколдовали и воткнули предзаряд.

Z не спец, но... вроде бы очевидно, что струя от
основного заряда будет сильно размыта остатками конструкции. Зачем тогда было огород городить?

С уважением, Dervish
От Василий Фофанов
К Dervish (19.06.2001 01:04:03)
Дата 19.06.2001 01:26:20

Ну так в том то и дело...

...что когда просто струя проходит сквозь заранее приготовленный канал, размывания не происходит. 8-10 км/с, блин. А вот если предзаряд добавить - все немедленно портится. Очевидно? Да как сказать. Мне например пока не узнал об этом было не очевидно. Потом конечно стало очевидно :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Цефа
К Василий Фофанов (18.06.2001 22:56:06)
Дата 18.06.2001 23:43:13

Re: Дык

>Вот и получаются уродцы типа рефлекса-м или этого самого гиля.
То что Рефлекс уродец это и так ясно :-)
Наведение по лучу, прямое попадание ? Тут и без всяких моторов и зарядов понятно что лажа.
От Василий Фофанов
К Цефа (18.06.2001 23:43:13)
Дата 19.06.2001 01:01:08

Re: Дык

>То что Рефлекс уродец это и так ясно :-)
>Наведение по лучу, прямое попадание ? Тут и без всяких моторов и зарядов понятно что лажа.

Что-то я не понял. Альтернативой ему в 1984 году является что? Катушка с проводом прогрессивней? Или попадание было известно "непрямое"? Как раз Рефлекс - ПРЕКРАСНАЯ ракета. Только увы установку предзаряда конструктивно не предусматривает. Ну так кто ж мог знать. Словом непонятна претензия. Или просто подкалываешь?

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Цефа
К Василий Фофанов (19.06.2001 01:01:08)
Дата 19.06.2001 01:14:47

Re: Дык

>Или просто подкалываешь?
Есть немного :-)
На самом деле конечно, в свое время это была отличная ракета, даже более чем. Но сейчас ... давно уже пора сделать новую версию, с нормальным полуактивным лазерным наведением, вертикальной атакой, и т.д. А вы и украинцы всё с этим старьем цацкаетесь.
От Василий Фофанов
К Цефа (19.06.2001 01:14:47)
Дата 19.06.2001 01:23:48

Конечно цацкаемся. А что делать? Бабки ноу. (-)