От Д.Белоусов
К Colder
Дата 25.07.2006 16:19:11
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Черт, сорвалось

у меня вообще подозрение, что оптимальный проивоповстанческий самолет - "удвоенный Ил-10М": два двигла ТВД, бронированная кабина и гондолы двигателей, 1-шестист. 23 мм П + пулеметы 7.62 (чтобы не расходовать снаряды на незащищенные цели), 13О мм НУРС (в блоке Б-13), спаренная 23 мм установка защиты хвоста с дистанционным управлением.
Бомбы 1200-1250 кг
Понятно, комплект тепловизор/ЛЦУ/ТВ камера. Возможность применять КАБ-500, НУРС с установленным блоком лазерной ГСН

К ним еще самолеты группового наведения на той же базе со спецаппаратурой + парой банальных наблюдателей с биноклями
Вооружение - минимальное (пулеметы, 400 кг бомб, НУРС С-8).

Вот такое напридумалось

С уважением
От А.Никольский
К Д.Белоусов (25.07.2006 16:19:11)
Дата 25.07.2006 17:07:38

а, кстати, почему нет смертников-зенитчиков с ПЗРК на воздушных шарах?

вот как сейчас в Ливане - там F-16 летают в основном, видимо, вне досягаемости ПЗРК - а если подвесить активиста на воздушном шаре? Понятно, что это цель легкая, но ракету на него жалко будет, вот когда самолет приблизится чтоб из пушки шар расстрелять, тут ему и конец:)
С уважением, А.Никольский
От А.Погорилый
К А.Никольский (25.07.2006 17:07:38)
Дата 25.07.2006 17:22:01

Re: а, кстати,...

>вот как сейчас в Ливане - там F-16 летают в основном, видимо, вне досягаемости ПЗРК - а если подвесить активиста на воздушном шаре? Понятно, что это цель легкая, но ракету на него жалко будет, вот когда самолет приблизится чтоб из пушки шар расстрелять, тут ему и конец:)

1. См. предыдущий ответ (насчет вотки).
2. Опыт Японии в конце WWII показал, что попытки компенсировать техническое отставание применением смертников бесплодны.
От Дмитрий Козырев
К А.Никольский (25.07.2006 17:07:38)
Дата 25.07.2006 17:08:38

Леха, ты с вотки перешел на траву? :) (-)
От А.Никольский
К Дмитрий Козырев (25.07.2006 17:08:38)
Дата 25.07.2006 18:20:46

а чем это отличается от пуска ПКР по израильскому катеру?

такая же одноразовая акция для поднятия духа - вдруг повезет?
С уважением, А.Никольский
От Лейтенант
К Д.Белоусов (25.07.2006 16:19:11)
Дата 25.07.2006 16:54:41

А зачем противоповстанческому самолету установка защиты хвоста?

Я>спаренная 23 мм установка защиты хвоста с дистанционным управлением.

Отбиваться от специальных повстанческих истребителей? От нормальных истребителей - так отбиваться все равно не получится :-)
От Д.Белоусов
К Лейтенант (25.07.2006 16:54:41)
Дата 25.07.2006 16:58:23

Re: А зачем...

>Я>спаренная 23 мм установка защиты хвоста с дистанционным управлением.

>Отбиваться от специальных повстанческих истребителей? От нормальных истребителей - так отбиваться все равно не получится :-)

успокаивать активистов с ПЗРК/РПГ, да и со стрелковкой тоже.
Они имеют мерзкое обыкновение открывать огонь на _выходе_ самолетов/вертолетов из атаки - то есть с задней полусферы - а не стрелять навстречу

С уважением
От СанитарЖеня
К Д.Белоусов (25.07.2006 16:58:23)
Дата 25.07.2006 17:04:10

Тогда лучше...

>успокаивать активистов с ПЗРК/РПГ, да и со стрелковкой тоже.
>Они имеют мерзкое обыкновение открывать огонь на _выходе_ самолетов/вертолетов из атаки - то есть с задней полусферы - а не стрелять навстречу

Картечью. Из гладкого ствола. Чередуя с гранатами и "фейерверками".
"Единорог"...
От Sergey Ilyin
К Лейтенант (25.07.2006 16:54:41)
Дата 25.07.2006 16:57:43

Давить зусула, пытающегося в момент выхода из атаки стрелять в хвост из пулемета (-)
От NV
К Лейтенант (25.07.2006 16:54:41)
Дата 25.07.2006 16:56:54

Смысл есть

>Я>спаренная 23 мм установка защиты хвоста с дистанционным управлением.

>Отбиваться от специальных повстанческих истребителей? От нормальных истребителей - так отбиваться все равно не получится :-)

отбиваться от повстанцев с ПЗРК, стреляющих вдогон. По опыту Ил-28 в Афганистане. Оказалось удивительно эффективно.

Виталий
От NV
К Д.Белоусов (25.07.2006 16:19:11)
Дата 25.07.2006 16:26:09

Ан-24. А лучше Ан-32. (-)