>У американцев авианосцы ходят минимум по 40 лет, у французов Жанна Д Арк в строю, у нас пр.58 отслужил 40 лет, а 1123 отслужили 30 лет.
"Адмирал Кузнецов" (ex "Рига" ex "Леонид Брежнев" - названия менялись во время постройки) заложен в 1982 году, спущен на воду в 1985, флаг поднят то ли в 1990 то ли в 1991.
Много ему лет будет.
Так что не знаю, не знаю ...
Авиагруппа безнадежно устареет, значит надо менять на какие-то самолеты нового типа. Сейчас МиГ-29К и Су-27К, а скорее всего что-то более крупное должно быть. Тоже проблема.
Я вообще-то не против, пусть служит. Только средства надо выделять на ремонт и модернизацию. Да и разработку того что на замену пора бы уже начинать.
>Авиагруппа безнадежно устареет, значит надо менять на какие-то самолеты нового типа. Сейчас МиГ-29К и Су-27К,
Да нету там никаких МиГ-29К.
>а скорее всего что-то более крупное должно быть. Тоже проблема.
Да дело не в "крупности"... Просто там в принципе нет полноценного авиакрыла, из-за чего "Кузнецов" -- не авианосец, а нечто непонятное.
>>Авиагруппа безнадежно устареет, значит надо менять на какие-то самолеты нового типа. Сейчас МиГ-29К и Су-27К,
>Да нету там никаких МиГ-29К.
Дык проиводство для индусов будет, можно и сделать новую авиагруппу ему будет. Со временем.
Меня интересует конкретно насколько техническое состояние данного корабля позволят так долго поддерживать его боеготовность. Что теоретическая возможность на примере тех же США есть я знаю и так.