От Александр Стукалин
К тов. Бендер
Дата 24.07.2006 15:38:50
Рубрики Современность;

Хорошо, что товарищ сомневающийся по натуре...

...Но его выкладки не выдерживают критики.
От badger
К Александр Стукалин (24.07.2006 15:38:50)
Дата 24.07.2006 18:52:27

По моему просто аффтор жжёт...

>...Но его выкладки не выдерживают критики.

По принципу: чем больше фантазируешь - тем больше верят...

4) Почему на морской поверхности нашли массу плавучих обломков самолета и ни одного - ракеты? А ракета по размерам меньше самолета всего в 4 раза, то есть отнюдь не на много.

То что самолёт на взлете весит 100 тонн, а ракета - 8 тонн, человека совершенно не волнует.


Ракета не имела прибора принудительного самоуничтожения по команде с земли - такой ее выпустили. Его можно было поставить по соответствующему регламенту, но россияне почему-то нам эти приборы не продали. В таких условиях ракета самоуничтожалась через некоторое незначительное время после израсходования топлива и прекращения работы источника электрического питания.



То что никакого мега-секретного самоликвидатора там нет, а самоликвидация происходит просто при потере "луча" человека не волнует:


Если подсвет цели радиолокатором возобновился, ГСН находит цель, происходит перезахват цели и дальнейшее наведение. Если ГСН после всех перечисленных способов поиска так и не нашла цель и не перезахватила ее, то на рули ракеты выдается команда "максимально вверх". Ракета уходит в верхние слои атмосферы, чтобы не поразить наземные объекты, и там осуществляется подрыв боевой части.


http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/c200/c200.shtml


Все это сдобрено завываниями про причастность к мега-секретным знаниям, недоступным простым смертным:

Главное, что интересно - двухсотчик ли он сам. Если нет, то слушать его не имеет смысла, потому что даже не все двухсотчики до конца знают этот весьма специфический комплекс, не похожий ни на предшествующие системы, ни на С-300 и С-400. Нормально в нем разбираются только двухсотчики минимум с 20-летним стажем и опытом стрельб не менее десятка, а также горстка теоретиков, которые в России, кстати, уже перевелись естественным путем. В Украине немножко осталось.


Типичная конспирология, короче...
От 13
К badger (24.07.2006 18:52:27)
Дата 24.07.2006 19:33:17

Re: По моему

Нормально в нем разбираются только двухсотчики минимум с 20-летним стажем и опытом стрельб не менее десятка, а также горстка теоретиков, которые в России, кстати, уже перевелись естественным путем.

В Украине немножко осталось.

А интересно сколько за последние 15 лет было в Украине стрельб С-200.
И в каком звании служили в СА нынешние специалисты в области С-200 ... :)))

>Типичная конспирология, короче...

Трава, хорошая качественная трава ... :)))
От badger
К badger (24.07.2006 18:52:27)
Дата 24.07.2006 19:28:48

Так...

Похоже нашёл источник откуда аффтор высосал про отсутствие самоликвидатора:

А у хохлов был самоликвидатор Тип1(самоликвидация после потери РЛпеленга), а на Тип2 (самоликвидация при выходе за програмный эшелон-участок)денег не хватило.

http://balancer.ru/forum/punbb/viewtopic.php?id=19905&p=2

Аффтор перепутал - самоликвидатор позволявший расчету в любой момент ликвидировать ракету, естественно был.

Заодно ещё :

Помимо странностей с пробоинами, есть странности и с найденными шариками - они все разные какие-то по составу, по виду... Раскрутили "голову" ракете со следующим номером - все одинаковые.

В реальности шарики и есть разные:

Боевая часть осколочно-фугасная с готовыми поражающими элементами - 37 тыс.штук весом 3-5г.

http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/c200/c200.shtml


И по поводу "незакрытия" РФ полигона - Украина судя по вему элементарно не предоставила информации что будет стрельба С-200:

Хроника событий.
4 октября

На версию о том, что Ту-154 был сбит украинской ракетой, президент РФ Владимир Путин отреагировал однозначно: Украина самолет не сбивала. "По данным, которые предоставили украинские партнеры, оружие, использованное во время учений, по своим тактико-техническим данным не могло достать коридора воздушных судов, где находился наш Ту-154. Я бы попросил журналистов не нагнетать страсти".


http://www.nbuv.gov.ua/polit/01czasr.htm



В любом случае украинцы видели в секторе стрелью Ту-154, армянский Ан-24, и Як-42, если бы они просили заранее закрыть зону - не стали бы элементарно стрелять, не выяснив почему она не закрыта.

http://www.nbuv.gov.ua/polit/01czasr.htm
От badger
К badger (24.07.2006 19:28:48)
Дата 24.07.2006 19:36:49

Re: Так...

Да, про ненайденность остатков ракеты в том же источнике:

9 октября. Даже после того, как среди фрагментов Ту-154 были обнаружены детали, "очень похожие" на обломки зенитной ракеты С-200, украинская сторона продолжает отрицать причастность отечественных войск ПВО к гибели российского самолета.

http://www.nbuv.gov.ua/polit/01czasr.htm