От Никита
К Waldi
Дата 18.06.2001 12:26:12
Рубрики Евреи и Израиль; Политек;

Всё правильно - старый трюк американских судей

>Бредите? За что арестовывать активы? Были поданы иски на компенсацию, но приговоры не были вынесены. Вот если бы им присудили выплачивать компенсацию, а они заупрямились бы, то тогда могли бы и арестовать.


Арестовывают имущество в обеспечение иска (не уверен, что моя русская терминология верна), т.е. до вынесения решения суда.

Повторилась видимо старая история. Ответчик - Господин судья, а как же вопросы юрисдикции?
Судья - я нахожусь в США и знаю юрисдикцию, а поскольку ответчик рыпается, вынесу ка я решение об аресте его счетов, находящихся на территории США.

После этого все тихо умолкают)))) (последствия думаю, всем понятны).

С уважением,
Никита

От Роман Храпачевский
К Никита (18.06.2001 12:26:12)
Дата 18.06.2001 18:06:47

Конечно правильно

Приветствую !

>Арестовывают имущество в обеспечение иска (не уверен, что моя русская терминология верна), т.е. до вынесения решения суда.

Совершенно верно, так и в нашем АПК прописано - в обеспечение иска можно по решению судью арестовать имущество ДО рассмотрения дела по существу.

С уважением