От Iva
К Георгий
Дата 25.07.2006 10:39:46
Рубрики 1917-1939;

Re: Морили ли...

Привет!

морили можно спорить, вот с любопытноая точка зрения на сытость населения была озвучена на одном высоком партсовещании в начале 70-х.
Один мой родственник, секретарь парткома крупного оборонного НПО, был на совещании по повышению эффективности труда. Там зашла речь о щекинском методе, как его рубят и губят.
В кулуарах группа товарищей (влючая родственника) подошла к главному партбоссу (член ЦК?) и стала распрашивать почему?

После серии невнятных ответов не по существу был выдан следующий ответ: "а сытое население плохо воюет"

Владимир
От Presscenter
К Iva (25.07.2006 10:39:46)
Дата 25.07.2006 13:21:14

Re: Морили ли...

>
>После серии невнятных ответов не по существу был выдан следующий ответ: "а сытое население плохо воюет"

Ну значит парбосс был чудак на букву "М". В пениод венгерских событий первый секретарь ЦК КПЧ Новотны так сформулировал: "сытый человек о бунтах не думает". Вот это гораздо более правильная точка зрения.

>Владимир
От Iva
К Presscenter (25.07.2006 13:21:14)
Дата 25.07.2006 13:26:01

Оба они правы.

Привет!

>Ну значит парбосс был чудак на букву "М". В пениод венгерских событий первый секретарь ЦК КПЧ Новотны так сформулировал: "сытый человек о бунтах не думает". Вот это гораздо более правильная точка зрения.

Поэтому разница в точках зрения отражает разницу в целях и-или приоритетах.


Владимир
От Георгий
К Iva (25.07.2006 10:39:46)
Дата 25.07.2006 11:52:22

а при чем здесь сытость?

И потом, чем ситуация до революции ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от ситуации после нее?