От Гегемон
К Bronevik
Дата 24.07.2006 10:24:12
Рубрики Древняя история;

Re: Фиксируем разночтениею

Скажу как гуманитарий

>1. Отсутствие армии как самостоятельной оциальной организации со своими СОБСТВЕННЫМИ интересами.
Она появилась после реформ Мария. После чего республика развалилась

>2. Военными были в принципе все взрослые,свободные,совершеннолетние и здоровые граждане Рима. Отдельного сословия они не составляли.
Таковое появилось только при Империи

С уважением

От Bronevik
К Гегемон (24.07.2006 10:24:12)
Дата 24.07.2006 17:13:18

Re: Фиксируем разночтениею

Доброго здравия!
>Скажу как гуманитарий

>>1. Отсутствие армии как самостоятельной оциальной организации со своими СОБСТВЕННЫМИ интересами.
>Она появилась после реформ Мария. После чего республика развалилась

Это я и имел ввиду, говоря о неприменимости современного понятия армии к период ранней и "золотого века" римской республики.

>>2. Военными были в принципе все взрослые,свободные,совершеннолетние и здоровые граждане Рима. Отдельного сословия они не составляли.
>Таковое появилось только при Империи

Т.е. Вы согласны, что отдельно от общества армия в Риме республиканского периода не существовала?
>С уважением
CACATUM NON EST PICTUM - ОСТАВИМ ЭТУ ЛАТЫНЬ БЕЗ ПЕРЕВОДА...

От Гегемон
К Bronevik (24.07.2006 17:13:18)
Дата 25.07.2006 13:20:24

А какое "современное понятие об армии"? (-)