От Kalash
К Лейтенант
Дата 21.07.2006 17:58:21
Рубрики Прочее; Современность; Евреи и Израиль; Политек;

Re: Пятничное конспирологическое...


> Чему прямое доказательство многовековое существование христинских моастырей "на исламской территории".
>Хотя разумеется конкретно вахабиты могут трактовать Коран именно в указанном вами духе.

Видел по ТВ про один такой монастырь на Синае. Греческие православные. Существует 1500 лет, никогда не был ни разрушен |далеко от оживленных дорог|ни покинут.Находится рядом с горой на которой Моисей получил 10 заповедей от Бога. У них вторая по ценности библиотека старых книг после Ватикана! Есть у них также бграмота от Мухаммеда с отпечатком его ладони, гарантирующая неприкосновенность этого монастыря. Еще деталь, у них была самая старая Библия, в 1959 году была одолжена и никогда не возвращена. Находится сейчас в Британском музее.... Вот что Англии предьявить можно. Нехорошо маленьких обижать...

От Chestnut
К Kalash (21.07.2006 17:58:21)
Дата 21.07.2006 18:12:46

Re: Пятничное конспирологическое...

>> Еще деталь, у них была самая старая Библия, в 1959 году была одолжена и никогда не возвращена. Находится сейчас в Британском музее.... Вот что Англии предьявить можно. Нехорошо маленьких обижать...

Вообще-то книжечка была одолжена ещё в 1859 году для императора Александра Николаевича, а в Британской Библиотеке она оказалась после того, как в 1933 году СССР продал книжку за 100 тыс фунтов -- чуть меньше 2 миллионов фунтов нынешними деньгами. Так что в этом отношении Англии предъявить нечего

In hoc signo vinces

От Zamir Sovetov
К Chestnut (21.07.2006 18:12:46)
Дата 22.07.2006 11:59:21

А можно вопрос в тему?!

> Вообще-то книжечка была одолжена ещё в 1859 году для императора Александра Николаевича, а в Британской Библиотеке она оказалась после того, как в 1933 году СССР продал книжку за 100 тыс фунтов -- чуть меньше 2 миллионов фунтов нынешними деньгами. Так что в этом отношении Англии предъявить нечего

Египетские мумии в Британском музее тоже, по своему же завещанию попали? ЕМНИП по числу претензий по "незаконно перемещённым культурным ценностям" Британия находится на почётном первом месте с недоягаемым отрывом от куонкурентов.

Так может и с "книжечкой" не всё так вот гладко?



От Павел Войлов (Т-28А)
К Zamir Sovetov (22.07.2006 11:59:21)
Дата 24.07.2006 03:35:29

Не придумывайте

Приветствую,

Унциал 01 прекрасно известен, библиографию и его историю см. Библиологический словарь А.Меня (СПб, 2002). Кроме того, если погуглите по Codex Sinaiticus, то прочитаете массу интересного, в т.ч. фрагмент статьи 1866 года "When Were Our Gospels Written?" самого Константина Тишендорфа, которая подробно описывает обстоятельства вывоза рукописи в Россию.

С уважением,
Павел

От Zamir Sovetov
К Павел Войлов (Т-28А) (24.07.2006 03:35:29)
Дата 24.07.2006 08:31:43

Отсыл к левым авторитетам?

> Унциал 01 прекрасно известен, библиографию и его историю см. Библиологический словарь А.Меня (СПб, 2002). Кроме того, если погуглите по Codex Sinaiticus, то прочитаете массу интересного, в т.ч. фрагмент статьи 1866 года "When Were Our Gospels Written?" самого Константина Тишендорфа, которая подробно описывает обстоятельства вывоза рукописи в Россию.

Испанцы Новгороду недавно крест вернули. А до того, надо думать, у них были обоснованные причины считать его своим. То, что Вы вместо приведения фактов "посылаете" к каким-то "доказательствам", свидетельствует о сомнительности этих "доказательств".



От Chestnut
К Zamir Sovetov (24.07.2006 08:31:43)
Дата 24.07.2006 13:31:10

Re: Отсыл к...

>То, что Вы вместо приведения фактов "посылаете" к каким-то "доказательствам", свидетельствует о сомнительности этих "доказательств".

А какие Вам ещё надо факты? Я привёл факты, как именно Синайский кодекс оказался в Британском музее. Честно куплен у кровавого режима.

In hoc signo vinces

От Zamir Sovetov
К Chestnut (24.07.2006 13:31:10)
Дата 24.07.2006 16:04:54

Re: Отсыл к...

> А какие Вам ещё надо факты? Я привёл факты, как именно Синайский кодекс оказался в Британском музее. Честно куплен у кровавого режима.

Не корысти ради но для информации для - когда Британией были установлены дипломатические связи с СССР?



От Chestnut
К Zamir Sovetov (24.07.2006 16:04:54)
Дата 24.07.2006 16:06:49

Re: Отсыл к...

>Не корысти ради но для информации для - когда Британией были установлены дипломатические связи с СССР?


ЕМНИП в 1924 году

In hoc signo vinces

От Zamir Sovetov
К Chestnut (24.07.2006 16:06:49)
Дата 25.07.2006 08:01:12

Re: Отсыл к...

>> Не корысти ради но для информации для - когда Британией были установлены дипломатические связи с СССР?
> ЕМНИП в 1924 году

А ультиматум Керзона?



От Павел Войлов (Т-28А)
К Zamir Sovetov (24.07.2006 08:31:43)
Дата 24.07.2006 13:16:14

Все гораздо проще

Приветствую,

>Испанцы Новгороду недавно крест вернули. А до того, надо думать, у них были обоснованные причины считать его своим.
>То, что Вы вместо приведения фактов "посылаете" к каким-то "доказательствам", свидетельствует о сомнительности этих "доказательств".

Пока что я вижу лишь свидетельства того, что Вы пытаетесь разглагольствовать о зелёносырном происхождении Луны, не давая себе труда взять и прочитать об этой самой Луне хотя бы соответствующий том детской энциклопедии. Понял, отстал.

С уважением, Павел

От Zamir Sovetov
К Павел Войлов (Т-28А) (24.07.2006 13:16:14)
Дата 24.07.2006 16:04:46

Re: Все гораздо...

> Пока что я вижу лишь свидетельства того, что Вы пытаетесь разглагольствовать о зелёносырном происхождении Луны, не давая себе труда взять и прочитать об этой самой Луне хотя бы соответствующий том детской энциклопедии. Понял, отстал.

:-) Низач0т



От Kalash
К Chestnut (21.07.2006 18:12:46)
Дата 21.07.2006 18:39:30

Re: Пятничное конспирологическое...


>Вообще-то книжечка была одолжена ещё в 1859 году для императора Александра Николаевича, а в Британской Библиотеке она оказалась после того, как в 1933 году СССР продал книжку за 100 тыс фунтов -- чуть меньше 2 миллионов фунтов нынешними деньгами. Так что в этом отношении Англии предъявить нече

Выходит, ослышался я с датой... А почему Александр не вернул?

От Chestnut
К Kalash (21.07.2006 18:39:30)
Дата 21.07.2006 19:58:31

Re: Пятничное конспирологическое...


>>Вообще-то книжечка была одолжена ещё в 1859 году для императора Александра Николаевича, а в Британской Библиотеке она оказалась после того, как в 1933 году СССР продал книжку за 100 тыс фунтов -- чуть меньше 2 миллионов фунтов нынешними деньгами. Так что в этом отношении Англии предъявить нече
>
>Выходит, ослышался я с датой... А почему Александр не вернул?

В частности потому, что в монастыре Св Екатерины листаки из этого кодекса печку растапливали (хотя может быть, это мужик, который кодекс "вывел в свет", и приврал -- щас уже дело тёмное)

In hoc signo vinces