От Banzay
К Александр Стукалин
Дата 20.07.2006 17:43:22
Рубрики Современность;

Re: горбатое трепло...

Приветсвую!
>>что считать действительностью? Например развертывание РСД в европе нарушало договор Кеннеди-Хрущов. это что действительность или нет?
>Не было никакого договора.
**********************************
Замечательно.... А на что тогда ссылался рейган когда говорил о том что строительсто аэродрома на о.Гренада нарушает данный договор?

>>Просто задумайтесь смлгли бы штаты устроить перехват операции "анадырь-2" или нет? и увидите все вопросы и ответы.
>А зачем был нужен "Анадырь-2" в 80-е?
***************************************
За тем же зачем в 60-е. компенсация развертывания РСД в европе...
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Лейтенант
К Banzay (20.07.2006 17:43:22)
Дата 20.07.2006 17:48:47

Это был "дженкельменский" договор. (-)
От FVL1~01
К Лейтенант (20.07.2006 17:48:47)
Дата 22.07.2006 12:40:36

только ни Кеннеди ни Хрущев не были джентельменами :-)

И снова здравствуйте

Обоих в Англии времен принца-регента и Брюммеля и на конюшню настоящего джентельмена не пустили бы :-)


С уважением ФВЛ
От Александр Стукалин
К Banzay (20.07.2006 17:43:22)
Дата 20.07.2006 17:48:41

Re: горбатое трепло...

>Замечательно.... А на что тогда ссылался рейган когда говорил о том что строительсто аэродрома на о.Гренада нарушает данный договор?
Как!? И про Гренаду Хрущев с Кеннеди договаривались? Нет, это уж перебор... :-))

>За тем же зачем в 60-е. компенсация развертывания РСД в европе...
Дык в 62-м просто не было ПЛАБ с БРПЛ, и МБР были в единичном исполнении.
От Banzay
К Александр Стукалин (20.07.2006 17:48:41)
Дата 20.07.2006 18:36:20

Re: горбатое трепло...

Приветсвую!
>>Замечательно.... А на что тогда ссылался рейган когда говорил о том что строительсто аэродрома на о.Гренада нарушает данный договор?
>Как!? И про Гренаду Хрущев с Кеннеди договаривались? Нет, это уж перебор... :-))
*****************************
Это не ко мне а кпрезиденту США и некоторым участникам форума...

>>За тем же зачем в 60-е. компенсация развертывания РСД в европе...
>Дык в 62-м просто не было ПЛАБ с БРПЛ, и МБР были в единичном исполнении.
********************************
И что? предлагается односторонне разоружится?


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Александр Стукалин
К Banzay (20.07.2006 18:36:20)
Дата 20.07.2006 18:43:06

Re: горбатое трепло...

>>Как!? И про Гренаду Хрущев с Кеннеди договаривались? Нет, это уж перебор... :-))
>*****************************
>Это не ко мне а к президенту США и некоторым участникам форума...
Ну, мы же не будем уподобляться президенту США... :-))

>>>За тем же зачем в 60-е. компенсация развертывания РСД в европе...
>>Дык в 62-м просто не было ПЛАБ с БРПЛ, и МБР были в единичном исполнении.
>********************************
>И что? предлагается односторонне разоружится?
Дык нет, просто к тому, что наличие оных в 80-е делало излишним "Анадырь-2". Зачем он?
От Banzay
К Александр Стукалин (20.07.2006 18:43:06)
Дата 20.07.2006 20:40:01

поясняю....

Приветсвую!

>Дык нет, просто к тому, что наличие оных в 80-е делало излишним "Анадырь-2". Зачем он?
*******************************
ответ прост. основная задача у сша была напугать советское руководство, т.к. влияние на "избирателей в СССР" а них было пренебрежительно мало. Скажем так "любителей баварского"(с) и их аналогов принимала очень небольшая часть населения и еще меньшая часть членов партии.

у нас ситуация была прямо обратная основная задача была напугать до "усрачки" "избирателей США", для чего даже не сам "Анадырь-2", а рассуждения о его проведении, стоили крайне много.

Как пример визит на Кубу устинова с демонстрацией новой советской военной техники, выступление о "братстве по оружию" с Кубинцами, выступление Ф.Кастро, на подобные темы. весили бы крайне много.

но к сожалению, пятнистое трепло все просрало....


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Александр Стукалин
К Banzay (20.07.2006 20:40:01)
Дата 21.07.2006 02:41:07

Re: поясняю....

>у нас ситуация была прямо обратная основная задача была напугать до "усрачки" "избирателей США", для чего даже не сам "Анадырь-2", а рассуждения о его проведении, стоили крайне много.
Мне кажется, Вы несколько преувеличиваете значение кубинского фактора для "избирателей США" в 80-е гг., поскольку тогда уже их (США вместе с большинством избирателей) СССР мог гаратнтированно уничтожить и безо всякой Кубы -- прямо со своей советской территории. Роли жизненно-важного плацдарма для нанесения ядерного удара по США Куба больше не играла, а наша военная активность на острове продолжала, конечно, быть мощным раздражительным фактором для США, но уже далеко не критическим и не ключевым фактором в большом ядерном противостоянии.

>Как пример визит на Кубу Устинова с демонстрацией новой советской военной техники, выступление о "братстве по оружию" с Кубинцами, выступление Ф.Кастро, на подобные темы. весили бы крайне много.
Да эти "визиты с демонстрациями" продолжались вплоть до самого развала СССР. И о "братстве по оружию" выступали так, что задолбали всех этими выступлениями. И войск наших на Кубе было прилично, и корабли там дневали и ночевали, и подлодки (в том числе атомные), и дальние самолеты морской авиации + Лурдес со своими антеннами... И что? И сколько это все "весило"? Думаю, ровно столько, насколько тянуло... :-)
От Banzay
К Александр Стукалин (21.07.2006 02:41:07)
Дата 21.07.2006 08:00:37

Re: поясняю....

Приветсвую!

>Да эти "визиты с демонстрациями" продолжались вплоть до самого развала СССР. И о "братстве по оружию" выступали так, что задолбали всех этими выступлениями. И войск наших на Кубе было прилично, и корабли там дневали и ночевали, и подлодки (в том числе атомные), и дальние самолеты морской авиации + Лурдес со своими антеннами... И что? И сколько это все "весило"? Думаю, ровно столько, насколько тянуло... :-)
************************************************
О интересно... а потвердить свои слова о "дневали и ночевали" можете?



Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Александр Стукалин
К Banzay (21.07.2006 08:00:37)
Дата 21.07.2006 11:26:05

Re: поясняю....

>О интересно... а потвердить свои слова о "дневали и ночевали" можете?

"Атлантический океан в "золотом двадцатилетии" советского Военно-морского флота (середина 60-х - середина 80-х гг.) был фактически вторым домом для боевых кораблей Северного и Балтийского флотов. В частности, отряды советских кораблей после 1970 г. 29 раз совершали походы только к Кубе с заходами в Гавану и Сьенфуэгос. Отрабатывались действия даже в Мексиканском заливе. Почти в половине всех походов в составе отрядов действовали 1-2 подводные лодки. Средняя продолжительность пребывания в Карибском бассейне составляла 40 суток, самым длительным был поход в 91 сутки. Однако с базами на Атлантике тоже было весьма трудно. В порту Сьенфуэгос советскому ВМФ был выделен причальный фронт, где были сосредоточены необходимые запасы материальных средств. Туда же удалось перебазировать плавмастерские".
http://www.ng.ru/sodr/2001-11-06/9_kamran.html

Например, в начале 1985 г., полтора месяца на Кубе провели ЭМ "Отличный" и 2 СКР:
25.12.84. – 3.01.85.
Корабль возглавил визит в гавану с двумя СКР (4.01.85 г. – визит в Сьенфуэгос, 14.01.85 г. – вновь заход в Гавану).
17 – 24.01.85.
Корабль участвовал в совместных учениях «Монкада-85» с ВМС Кубы со слежением за АВМА “D.Eisenhower”.
5.02.85.
При заходе в Гавану корабль посетил Рауль Кастро.
http://otl-434.narod.ru/history.html

От Banzay
К Александр Стукалин (21.07.2006 11:26:05)
Дата 23.07.2006 14:36:25

"ахренеть дайте два"(с)

Приветсвую!

>Например, в начале 1985 г., полтора месяца на Кубе провели ЭМ "Отличный" и 2 СКР:
>25.12.84. – 3.01.85.
**************************************
считаем дни 25,26,27,28,29,30,31,1,2,3...получаем 10 дней...
"поздравляю вас гражданин соврамши"(с) дальше читать не стал...



Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь