От СОР
К Kalash
Дата 22.07.2006 04:47:50
Рубрики Современность; Евреи и Израиль;

Re: Цели Хизболлы...

> А раз так то пора дать им возможность помериться- кто кого.

Так ведь не дают померятся
От Артем
К СОР (22.07.2006 04:47:50)
Дата 23.07.2006 15:40:32

Вот именно, что не дают! (+)

а недает им померятся именно США, который непрерывно маячит за спиной Израиля... Думаю, если бы они мерялись силами один на один, то я думаю исход был бы очевиден...
От Magnum
К Артем (23.07.2006 15:40:32)
Дата 23.07.2006 15:50:06

"Один на один" - это без советских танков и самолетов?

>а недает им померятся именно США, который непрерывно маячит за спиной Израиля... Думаю, если бы они мерялись силами один на один, то я думаю исход был бы очевиден...

Действительно, исход очевиден :)
От FVL1~01
К Magnum (23.07.2006 15:50:06)
Дата 23.07.2006 16:45:11

И без американских то же

И снова здравствуйте
>>а недает им померятся именно США, который непрерывно маячит за спиной Израиля... Думаю, если бы они мерялись силами один на один, то я думаю исход был бы очевиден...
>
>Действительно, исход очевиден :)


Да если один на один без поставки иностранного вооружения даже в 1948 все бы с Израилем решилось бы.

Выживание Израиля во ВСЕХ его масштабных операциях зависело целиком только от иностранной помощи оружием. Собственная военная промышленность страны стала актуальна и заметна только после 1973, когда масштабные заварушки ушли в прошлое.

В общем и арабские страны и изрались напрямую зависели в войнах от доброй воли своих поставщиков вооружения и союзников. У Израиля было еще одно важное преимущество правда - он был единым государством а не коалицией, это фактически спасло страну в 1948 и в 1967, когда ТОЛЬКО нескоординированность действий арабов не дала возомжности им победить. Как не странно если бы Израиль воевал бы не с коалицией противников а с одним противником эта страна сейчас бы не существовала.
С уважением ФВЛ
От Magnum
К FVL1~01 (23.07.2006 16:45:11)
Дата 23.07.2006 18:27:27

"Один на один" - что тут непонятного?

>Да если один на один без поставки иностранного вооружения

Да-да-да, один на один. Без поставок английской техники в Египет, Иорданию и т.п. С боевыми верблюдами как-нибудь справились бы.

>Как не странно если бы Израиль воевал бы не с коалицией противников а с одним противником

"С одним противником" - это с кем? С Вавилоном или Саргоном Вторым?