От Кирасир
К Артем
Дата 21.07.2006 16:51:31
Рубрики Современность; Евреи и Израиль;

А что? Неплохой анализ. Грузинам понравится. (+)

Приветствую всех!

"Ситуация в Абхазии и Южной Осетии начала резко ухудшаться со времени выборов и победы на них Саакашвилли. Это было целенаправленное обострение ситуации Россией, соответственно в создании этой ситуации инициатива принадлежит России, прежде всего России ее последовательно накаляет. Соответсвенно вопросы прежде всего к ней...". Чем хуже вашего-то?

>я думаю, что это происходит в результате некоей "обратной волны" после ряда уступок палестинцам перед выборами и надеждой на избрание более лояльного Израилю парламента. А после провала этих идей на палестинских выборах верх берет израильская "партия войны".

То есть тот факт, что ХАМАС как таковой - это самая что ни есть партия войны, и даже без кавычек, вас не интересует и во внимание не принимается.

http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Артем
К Кирасир (21.07.2006 16:51:31)
Дата 21.07.2006 21:48:22

Верно, Хамас - партия войны (+)

но еще не таких буйных удавалось приручить при адекватном подходе к решению вопросов. А вот Израиль как раз изначально стал в позу, что с этими людьми разговаривать нечего... ИМХО неконструктивный подход, Хамас выбрал палестинский народ и нужно уважать его выбор. Их же хваленные демократические принципы...
От Eugene
К Артем (21.07.2006 21:48:22)
Дата 22.07.2006 01:28:27

Ну и всё.

>Хамас выбрал палестинский народ и нужно уважать его выбор. ******************************************
ХАМАС остался верен своей главной идее: "Уничтожить Израиль!".

Когда с такой идеей действует подпольная группировка - с ней сражаются, ей перекрывают снабжение, её стараются извести.

Когда подпольная группировка приходит к власти на определённой территории - должно ли изменится к ней отношение Израиля, если отношение ХАМАСа к Израилю("Убить!") не изменилось?

С уважением, Евгений.
От Артем
К Eugene (22.07.2006 01:28:27)
Дата 23.07.2006 18:24:24

Вот не надо передергивать (+)

>ХАМАС остался верен своей главной идее: "Уничтожить Израиль!".
============================
ХАМАС не приемлет существование гос-ва Израиль В ЕГО НЫНЕШНЕМ ВИДЕ, а не гос-ва Израиль в принципе

почитайте:
http://www.palestine-info.ru/code/AFF/aff.php?id=8514&categuorie=3
Мы открыто заявляем: «Если «Израиль» пойдет на серьезные уступки палестинцам по таким вопросам, как возвращение к границам 1967 года (включая Иерусалим), возвращение беженцев, разрушение еврейских «поселений» и изолирующей стены, освобождение пленных, то мы как палестинцы, арабы и мусульмане готовы предпринять ответные шаги для установления настоящего мира».

http://terror.erra.ru/news/6125.shtml
От Кирасир
К Артем (21.07.2006 21:48:22)
Дата 22.07.2006 01:20:08

А что, израильтянам нужно было встать в другую позу (+)

Приветствую всех!

как тут у нас на форуме любят описывать - пригнуться, раздвинуть ягодицы и вежливо предложить на выбор пару сортов вазелина от лучших парфюмеров?
>но еще не таких буйных удавалось приручить при адекватном подходе к решению вопросов. А вот Израиль как раз изначально стал в позу, что с этими людьми разговаривать нечего... ИМХО неконструктивный подход, Хамас выбрал палестинский народ и нужно уважать его выбор. Их же хваленные демократические принципы...

Сам по себе "демократический выбор палестинского народа" и "демократические принципы" стоят не больше куска верблюжьего помета. Гитлер вот, ежели помните, был абсолютно демократическим выбором немецкого народа. А в разговоре всегда участвует две стороны. ХАМАС что, был готов хоть о чем-то разговаривать?
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Артем
К Кирасир (22.07.2006 01:20:08)
Дата 23.07.2006 18:14:12

А кто будет определять чей выбор (+)

стоит куска помета а чей нет?


>Сам по себе "демократический выбор палестинского народа" и "демократические принципы" стоят не больше куска верблюжьего помета.
=-==========================
А выбор еврейского народа? а американского? еще какого...

Кстати, демократическую форму правления навязали палестине именно Израиль и США, так что они сами пожинают плоды своих дел


ХАМАС что, был готов хоть о чем-то разговаривать?
===================
Конечно был готов, например, в Москву они в турпоездку приезжали?
От Кужон
К Кирасир (22.07.2006 01:20:08)
Дата 22.07.2006 14:42:38

Re: А что,...

>Приветствую всех!

>... Гитлер вот, ежели помните, был абсолютно демократическим выбором немецкого народа.

afaik, это всё от лукавого. Он вообще не был выбран.

Кужон
От СОР
К Кирасир (22.07.2006 01:20:08)
Дата 22.07.2006 04:17:29

Как известно глас народа не глас Божий, народ ошибаться может






>Сам по себе "демократический выбор палестинского народа" и "демократические принципы" стоят не больше куска верблюжьего помета.

Конечно, ведь итог неустраивает Израиль и США. Ну так демократия же. Палестинцы о ней просили?

США и Израилю ненадо было настаивать на демократии палестинцев. Теперь можно что угодно делать, но ХАМАС избран народом на принципых западной демократии. Можно конечно заняться воспитанием палестинцев. Как воспитываются народы мы знаем. Если процесс воспитания не завершен окончательным решением вопроса, процесс повторяется по новой.
От СОР
К Кирасир (21.07.2006 16:51:31)
Дата 21.07.2006 17:44:20

Грузинам то может и понравится

Только, что с того? Вридли Израиль вырастит и расплодится до размеров России, что бы можно было при каждом ужобном случае сравнивать его с Россией. Что позволенно Юпитеру... Каждый сверчек, знай свой ..


>То есть тот факт, что ХАМАС как таковой - это самая что ни есть партия войны, и даже без кавычек, вас не интересует и во внимание не принимается.

ХАМАС это прежде всего результат демократии которую навязывают арабам США и Израиль. Наказывать арабов за демократический выбор по меньшей мере странно.
От Кирасир
К СОР (21.07.2006 17:44:20)
Дата 21.07.2006 17:54:01

Верно, верно... Вот и американы насчет шестка примерно так же рассуждают (-)
От СОР
К Кирасир (21.07.2006 17:54:01)
Дата 21.07.2006 18:04:09

США не любят за другое (-)
От Кирасир
К СОР (21.07.2006 18:04:09)
Дата 21.07.2006 18:15:48

То есть если их не любят за что-то другое, (+)

Приветствую всех!

то в этом им стоит подражать? Мне вот так не кажется.
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От СОР
К Кирасир (21.07.2006 18:15:48)
Дата 22.07.2006 00:12:26

Когда каждый знает свой шесток и, что положенно Юпитеру и чего не положенно

Это естесвенный миропорядок. Когда начинается свобода, равенство и братсво то начинаются выяснять кто свобднее, кто равнее и братьев выбирают.

>то в этом им стоит подражать? Мне вот так не кажется.

США не любят за то, что у Юпитера помутнения в мозгах, слова расходятся с делом, плюс бредни о пожаре мировой демократии.
От Артем
К Кирасир (21.07.2006 18:15:48)
Дата 21.07.2006 21:59:15

В этом подражать как раз не вижу ничего зазорного (+)

но переходя к аналогии с Грузией, то она некорректна, т.к. Тбилиси, Поти и Батуми никто не бомбит и без реальной войны не будет.

Можно быть сильным, но силу это надо применять умнее и беспредела не устраивать, зная что тебе ответить не смогут (особенно, когда за твоей спиной стоит дядя Сэм).