>Просто прелесть! Сторонник пресловутой "Грозы" пишет "Антиледокол"!
Где я писал, что я сторонник "Грозы"?
>Не Ты ли, уважаемый Алексей, во время нашего с Тобой ристалища на предмет 4-й армии, говорил примерно следующее, передаю дух: "Если 4-я армия успеет сосредоточиться, сузит фронт за счет 13-й армии и повысит плотность боевых порядков, то ... конечно (!) ударяем с балкона белостокского выступа на Гавролин"?
>И не уподобляйся Бараеву, не говори, что я безбожно переврал Твой текст.
>Красной нитью через Твой "FAQ-41" проходила причина поражений из-за незавершенного развертывания. Вспоминая про "удар на Гавролин" (например 15 июля), я делаю вывод, что Ты поддерживаешь богданыча в его "главной идее".
>Тогда что же Ты шишешь в "Антиледоколе"?
Пишу в чем Богданыч неправ, в том числе "в главной идее". :-) Выйдет книжка-прочитаешь.
>"На богданыча напревали и забыли" (с) А.Исаев
Я бы с бОльшим удовольствием писал о реальных событиях, но если "доктор сказал в морг, значит в морг".
>>Задним числом, конечно, придумывается рассказ про то, как заставили поставить подпись.
>Докажи, что идея с подписью придумана задним числом.
Ты прочитал Оперсводку? Какой вывод?
>>А теперь последуйте совету Куртукова и почитайте Болдина на militera.narod.ru, какую он волну гонит на Д.Г.Павлова.
>А как это поведение Болдина обеляет Сталина?
>Знаешь, Алексей, Павлова можно было просто отстранить от командования ЗФ. Расстрелом же Сталин прикрыл свою задницу, найдя крайнего.
>Чем крыть будешь?
Скажем документами НКВД из "Начало". После прочтения одного из которых и сопоставления с другими фактами делается вывод, что Коробкова стоило расстрелять.
>Твой начальник смены просто напросто не умеет людьми руководить, потому и говорит такие глупости.
Это был человек с большим опытом руководящей работы. В скобках замечу, что такой либерал и э-э-э, человек нетрадиционной ориентации, как режисер Роман Виктюк на репетиции открытым текстом восторгался сталинскими методами руководства, и почти буквально воспроизводил фразу про "нашего человека надо трахать". Тоже практик руководства людьми.
>>Если у нас не рассказывали подробностей про Зап.фронт, это не означает, что там все было хорошо.
>А разве не Сталин (в т.ч.) виноват в том, что на ЗФ не все благополучно?
Валить все на глупых начальников, когда подчиненные в полный рост лепили горбухи смысла нет.
>>В Сборнике документов НКВД "Начало" приводится фотокопия документа, про то, как ком. 4 А Коробков прибыл в Пинск и так поговорил с комендантом города, что тот не долго думая взорвал склад боеприпасов, оставив войска вокруг города без снарядов.
>Круто! О, Великий Сталин! :-))
Да. Великий и гениальный. На том стою и стоять буду.
>>Приказы войскам 4 А почему-то подписаны нач.штаба Сандаловым, подписи Коробкова на многих документах первой недели войны нет.
>Сам же пишешь, что Коробков (в т.ч.) в Пинске был. Еще, если не ошибаюсь, в Кобрин ездил. Какие выводы?
Армией реально руководил Сандалов.
>>>4. Про Киев не пишу. 600 тысяч плененных - цифра известная. Благодаря или вопреки?
>>Это окружение оттянуло наступление на Москву благодаря Иосифу Виссарионовичу.
>Алексей, это глупость!
Это не глупость, а суровая реальность.
Дальше отвечать времени нет, "Антиледокол зовет". Почитай Москаленко, только внимательно.
К словам придираешься? А как-же "удар на Гавролин"? Скажи определенно, что, по Твоему мнению, делал бы Сталин, если бы гитлет перенес удар, скажем, на 1-е августа?
>>Тогда что же Ты шишешь в "Антиледоколе"?
>Пишу в чем Богданыч неправ, в том числе "в главной идее". :-) Выйдет книжка-прочитаешь.
Все таки с "Гавролином" бы разобраться ...
Мои "розги богданычу" для Тебя наверное мелочь, но если пригодятся, то могу оптом выслать, авторство дарю бэздвоздмэздно :))
>>>Задним числом, конечно, придумывается рассказ про то, как заставили поставить подпись.
>>Докажи, что идея с подписью придумана задним числом.
Человека обвинил по лжи, а от ответа уходишь ...
>Ты прочитал Оперсводку? Какой вывод?
Вывод простой. С Тобой полностью согласен. Кризисом там и не пахнет. Но для чего Ты ее дал?
>>Чем крыть будешь?
>Скажем документами НКВД из "Начало". После прочтения одного из которых и сопоставления с другими фактами делается вывод, что Коробкова стоило расстрелять.
Почему бы не отстранить без расстрела. Коробков НЕ тянул армию, об этом Сандалов намекал, но это не вина Коробкова, а вина того, кто его поставил вместо Чуйкова. Ты же не будешь утверждать, что это назначение было ЛИЧНОЙ прихотью Мерецкова. По сему, опять тут виноват Сталин, опять, Алексей.
>В скобках замечу, что такой либерал и э-э-э, человек нетрадиционной ориентации, как режисер Роман Виктюк на репетиции открытым текстом восторгался сталинскими методами руководства, и почти буквально воспроизводил фразу про "нашего человека надо трахать". Тоже практик руководства людьми.
Мнение педиков для меня не авторитет :-)) Сорри ...
>>>Если у нас не рассказывали подробностей про Зап.фронт, это не означает, что там все было хорошо.
>>А разве не Сталин (в т.ч.) виноват в том, что на ЗФ не все благополучно?
>
>Валить все на глупых начальников, когда подчиненные в полный рост лепили горбухи смысла нет.
Есть смысл! Смысл в том, что ни Кирпонос, ни Коробков, ни Вашугин (который застрелился) не соответствовали своим должностям. "Горбухи" они лепили благодаря (горячо Тобой любимому) Кобе. И Рокоссовский отсидел благодаря ему, хотя Жуков когда то в ДИВИЗИИ Константина Константиновича командовал ПОЛКОМ. Вот если бы Рокоссовский командовал КОВО, а не мехкорпусом, то ... ну не будем склонять историю.
>Да. Великий и гениальный. На том стою и стоять буду.
Я понимаю, любовь зла. Только в этом случае Ты, изучая историю, теряешь обьективность.
>Армией реально руководил Сандалов.
Ну и причем тут гениальность Сталина?
>Это не глупость, а суровая реальность.
>Дальше отвечать времени нет, "Антиледокол зовет".
Давай, ваяй. Приобретаю у тебя опцион на один экземпляр с подписью. :-))
>Почитай Москаленко, только внимательно.
Ну, коль не хочешь перстом указать (т.е. отмазываешься), перечитаю. Тем более надо "обработать" 1-ю ПТАБ для сайта.