От
|
b-graf
|
К
|
Сергей Зыков
|
Дата
|
17.07.2006 17:43:40
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
п.6
Здравствуйте !
И безотносительно к ливанскому флейму: наши действительно либо стараются дать на основе выгоды (теоретически - взаимной; но подразумевается, конечно, что наша сторона отстаивает только свои интересы), либо - с этим самым лицом ИМХО (т.е. "соглашайтесь, а не то хуже будет"). А в бывших советских республиках хотят не этого (во всяком случае, согласно освещению в духе указанного в п. 5 :-)): а либо получения мат. благ через границу односторонне (типа мат.помощь), либо, наоборот - доступ к благам внутри РФ (например, украинцы АФАИК всегда радуются успехам на российском рынке - были бы просто счастливы, наверно, если бы на полках в РФ были бы только Союз-Виктан и Хортиця :-)). И у них всегда находится спонсор - тогда как РФ не может себе позволить такого. Поэтому позиция РФ ИМХО просто патовая: вписывайся или свои интересы преследуй - все равно будут как на пресловутого Жопова смотреть... Ведь в случае бывших республик СССР РФ также не может и устраниться (в отличие от всяких палестин и африк).
Так что все же некоторая аналогия с Израилем есть: ведь эти "пианисты" тоже не в Афганистан какой-нибудь лезут, а просто играют с соседями, как умеют. И тоже - непростая ситуация - т.е. преследование своей выгоды тоже не панадол...
Павел