От	Выстрел
К	Михаил Денисов
Дата	17.07.2006 14:26:32
Рубрики	WWII; Танки; Артиллерия;

Просто у них в ходу классификация Е. Темежникова. По длине ствола :) (-)

---

---

От	Михаил Денисов
К	Выстрел (17.07.2006 14:26:32)
Дата	17.07.2006 14:34:45

Кстати, глянул тут при случае штат италских соединений на 40-41гг

---

День добрый
поразило обилие минометов и МЗА, особенно в сравнении с "передовыми" бриттами и франками.

Денисов

---

От	А.Елисеенко
К	Михаил Денисов (17.07.2006 14:34:45)
Дата	17.07.2006 14:59:45

МВСН вообще фактически не имели тяж оружия

---

В отсутствии орудий их "заменяли" 45 мм Брешиа.

---

От	Михаил Денисов
К	А.Елисеенко (17.07.2006 14:59:45)
Дата	17.07.2006 15:04:08

минометов не имел? точно?

---

День добрый
То, что 20мм автоматов было мало - этоя в курсе

Денисов

---

От	А.Елисеенко
К	Михаил Денисов (17.07.2006 15:04:08)
Дата	17.07.2006 15:07:19

45 мм Брешиа - это и есть минометы. Орудий не было и ЗА тоже. (-)

---

---

От	Михаил Денисов
К	Выстрел (17.07.2006 14:26:32)
Дата	17.07.2006 14:33:20

ЕМНИП у этих пушек и впрямь ствол сильно задрать можно

---

День добрый
особенно у горной, но вот на счет переменного заряда - это врядли
Денисов

---