>да не ставка на ассов вовсе привела к проигрышу, а недостаток ресурсов, собственно из-за чего и напали то на Союз. Если бы в Союзе было бы то же положение дел с полезными ископаемыми как в Германии, и не было заводов в недосягаемом для авиации тылу, то очень сомневась что бы Союз выстоял. Не зависимо на кого была бы ставка на ассов или массы середнячков.
>
А Германия не знала про уральскую промышленность и состояние геологии в СССР. Коли уж прокололись в 41-м с блицкригом - могли еще на перемирие пойти. Ведь уже понятно было, что проиграют.
>А Германия не знала про уральскую промышленность и состояние геологии в СССР.
С чего Вы взяли, что не знали ?
Коли уж прокололись в 41-м с блицкригом - могли еще на перемирие пойти. Ведь уже понятно было, что проиграют.
А Вы знаете, что 42 год был пожалуй не менее, а более трудный чем 41.
Т.к предвоенные запасы вооружений закончись, а эвакуированные предприятия до второй половины 42 еще начали массового про-ва
>>А Германия не знала про уральскую промышленность и состояние геологии в СССР.
>С чего Вы взяли, что не знали ?
Прочитайте пост, на который я ответил пожалуйста. Возможно, я не совсем точно расставил знаки препинания. Интоначция предложения повествовательно-вопросительно-стебная.
>Коли уж прокололись в 41-м с блицкригом - могли еще на перемирие пойти. Ведь уже понятно было, что проиграют.
>А Вы знаете, что 42 год был пожалуй не менее, а более трудный чем 41.
Вполне себе в курсе, но после 42-го у Германии уже не было обратного хода, вот о чем я говорю.