От papa
К Начальник Генштаба
Дата 18.07.2006 14:14:31
Рубрики 11-19 век;

Re: ОК. Дигби...

>Приветствую непременно!

>Napoleonic Wars Data Book
>Потери французов
>30000 убитых и раненых
>убиты генералы Лассаль, Дюпра, Готье, Гийо де ла Кур, Хартич (сакс.), 426 офицеров
>ранено 37 генералов и 1336 офицеров

Ну ладно.
У Лашука нашел тоже самое.
Другое дело, что в этой битве участвовало
300 тысяч. человеков.
И воевали 2 дня. Так можно предположить
с учетом потерь офицеров, что потери французов были не 30тыс., а более 40.
Так например при Лейпциге погибло 571 офицер, при Эйлау 286.
Например при Эйлау потери французов
были около 25 тыс.
Поэтому потери при Ваграме должны быть
тогда 35-40 тыс, учитывая что там офицеров погибло больше в 1.5 больше чем при Эйлау.
От BIGMAN
К papa (18.07.2006 14:14:31)
Дата 19.07.2006 01:49:41

Re: ОК. Дигби...

Блин, опять Лашук!
Что Вы к нему привязались? Или у Вас более нет ничего по теме?
Далее, зачем Вы все время "от офицеров" что-то выстраиваете?



От Начальник Генштаба
К BIGMAN (19.07.2006 01:49:41)
Дата 19.07.2006 09:03:26

от офицеров

Приветствую непременно!

соотношение потерь солдат и офицеров примерно одинаковое
списки потерь офицеров достоверны
в принципе есть и список общих потерь, составленный Денье - 28,5 тысяч (точную цифру не помню), но он настолько меньше русских, что ему верить не принято
поэтому считают от офицеров и получается от 28 до 34 тысяч убитых и раненых

а Ваграм берется - потому что в нем убито и ранено примерно столько же солдат и офицеров, сколько при Бородино, и харкетер сражения похож


Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От BIGMAN
К Начальник Генштаба (19.07.2006 09:03:26)
Дата 19.07.2006 09:34:42

Re: от офицеров

>Приветствую непременно!

>соотношение потерь солдат и офицеров примерно одинаковое
>списки потерь офицеров достоверны
>в принципе есть и список общих потерь, составленный Денье - 28,5 тысяч (точную цифру не помню), но он настолько меньше русских, что ему верить не принято
>поэтому считают от офицеров и получается от 28 до 34 тысяч убитых и раненых

>а Ваграм берется - потому что в нем убито и ранено примерно столько же солдат и офицеров, сколько при Бородино, и харкетер сражения похож

Коллега, да я все это прекрасно понимаю. Как говорится, "одно поле пашем".
Меня просто удивляет, как некоторые товарищи так к Лашуку привязались.
Типа, как в известном фильме герой С.Крамарова, после просмотра англо-русского (или наоборот) словаря заявил: "...Могу работать переводчиком - англйский я же знаю..."
Так и тут. Еще бы на "60 сражений Наполеона" от-Бешанова ссылались бы.
От Начальник Генштаба
К BIGMAN (19.07.2006 09:34:42)
Дата 19.07.2006 10:05:14

У Лашука один недостаток

Приветствую непременно!

Не всегда понятно, где ерунда, им самим написанная, а где вставки Васильева и Ефремова ))))))

А уровень Лашука виден лучше всего в гвардии - вот там она почти нетронутая вышла

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От BIGMAN
К Начальник Генштаба (19.07.2006 10:05:14)
Дата 19.07.2006 10:12:51

Re: У Лашука...

>Приветствую непременно!

>Не всегда понятно, где ерунда, им самим написанная, а где вставки Васильева и Ефремова ))))))

>А уровень Лашука виден лучше всего в гвардии - вот там она почти нетронутая вышла

Да и черт с ним...
Меня, кстати, немного удивило даже, что народ Лашука знает. Все же таки не профильно для здешнего места.
Симптоматично, правда, что его некой истиной в последней инстанции представляют.
От papa
К BIGMAN (19.07.2006 09:34:42)
Дата 19.07.2006 09:56:41

Re: от офицеров

>Так и тут. Еще бы на "60 сражений Наполеона" от-Бешанова ссылались бы.


И это можно.
По Бешанову потери в генералах при Ваграме
у французов 18 генералов, а не 37.
От BIGMAN
К papa (19.07.2006 09:56:41)
Дата 19.07.2006 10:08:02

Re: от офицеров

>>Так и тут. Еще бы на "60 сражений Наполеона" от-Бешанова ссылались бы.
>

>И это можно.
>По Бешанову потери в генералах при Ваграме
>у французов 18 генералов, а не 37.

Вы шутки не поняли.