От Alexus
К Dragoon
Дата 14.07.2006 12:44:36
Рубрики 11-19 век; Современность; Военные игры;

Re: А чьё...

5-го стрелецкого приказа Александрова. Для сравнения:

и

- это единственное "подходящее" знамя из рисунков Эрика Пальмквиста 1674 г.
От Дмитрий Адров
К Alexus (14.07.2006 12:44:36)
Дата 18.07.2006 21:24:55

Re: А чьё...

Здравия желаю!
>5-го стрелецкого приказа Александрова.

Почему "приказа", а не полка?


Дмитрий Адров
От СВАН
К Alexus (14.07.2006 12:44:36)
Дата 14.07.2006 12:56:39

Ещё вариант

>5-го стрелецкого приказа Александрова. Для сравнения:
>и - это единственное "подходящее" знамя из рисунков Эрика Пальмквиста 1674 г.

Ещё вариант - это флаг провинции Скона, регулярно переходившей из рук в руки в ходе соседских разборок Швеции с Данией. :)
От Дмитрий Адров
К СВАН (14.07.2006 12:56:39)
Дата 18.07.2006 21:33:10

Принцип знамени

Здравия желаю!
>>5-го стрелецкого приказа Александрова. Для сравнения:
>>и - это единственное "подходящее" знамя из рисунков Эрика Пальмквиста 1674 г.
>
>Ещё вариант - это флаг провинции Скона, регулярно переходившей из рук в руки в ходе соседских разборок Швеции с Данией. :)

В то время знамена в русской армии никакой сакрально-священной роли не играли, использование их было совершенно утилитарным - это не хоругви. По знамени, которое полагалось одно на роту просто определяли сам полк. Принцип нанесения расцветки был прост - знамя должно было иметь оригинальные цвета креста, полей и каймы. Конница, если помнится, каймы на знаменах часто не имела. Кроме каймы, полей и креста на знамени роты присуствовали звездочки, белые или серебряные - числом соотв. номеру роты в полку. пяти-или шестиконечные - бывало и так и так. Их обычно нашивали/вышивали в двух верхних полях, а если поле было белым, то в перекрестье креста, но это считалось пижонством, так как звездочки приходилось вышивать мелкими.

>
Дмитрий Адров
От Dragoon
К Alexus (14.07.2006 12:44:36)
Дата 14.07.2006 12:47:13

Спасибо (-)