От Александр Стукалин
К Торопыжка
Дата 14.07.2006 14:34:42
Рубрики Современность; Космос;

Re: странная фраза

>Теперь по преодолению ПРО. Чем больше масса полезной нагрузки, тем больше количество ложных целей мы можем вывести. Такого класса ракет как СС-20, у нас вроде как нет.
А при чем здесь СС-20 то?
От Торопыжка
К Александр Стукалин (14.07.2006 14:34:42)
Дата 14.07.2006 15:02:20

Сейчас посмотрю

Так вроде ее полезная нагрузка больше всех...
От Торопыжка
К Торопыжка (14.07.2006 15:02:20)
Дата 14.07.2006 15:05:00

Дык.. елы-палы, виноват

SS-18, конечно.
Ацкая сотона.

Думал об одном, писал другое. Жара...
От Торопыжка
К Торопыжка (14.07.2006 15:05:00)
Дата 14.07.2006 15:10:05

Еще капелька флуда

Масса полезной нагрузки МБР Р-36М2(SS-18 «Satan») — 8,8 тонн.Ракета имеет повышенную стойкость к поражающим факторам ядерного взрыва. Конструкторы предусмотрели возможность пуска Р-36М2 даже после нанесения вероятным противником ядерного удара по позиционному району ракет. Ракета покрыта темным теплозащитным покрытием облегчающим прохождение через пылевое облако, образовавшееся после ядерного взрыва . Датчики измеряющие нейтронное и гамма- излучение регистрировали опасный уровень и на время прохождения ракетой ядерного «гриба» выключали систему управления, при этом двигатели продолжали работать, а система оставлась застабилизированной до момента выхода ракеты из опасной зоны, после чего автоматика системы управления включалась и корректировала траекторию.


Я это имел ввиду, когда сравнивал с ТОполями.
Кроме того, обтекатель с каким-то примочками защитными обеспчивал сохранность головных частей.