От А.Погорилый
К tevolga
Дата 13.07.2006 21:23:54
Рубрики WWII;

А чем СССР мог воевать в 1939 году?

У немцев вже есть и Ju-87, и Ju-88, и He-111 (с которыми войну прошли), и Bf-109E в 1938 году полетел, не тот Bf-109D, которого еще сбивали И-16, а куда более крутая модель, и танки с Pz-I до Pz-IV плюс Pz-38(t).
Да, армия гораздо меньше чем в 1941.

Но и у СССР армия маленькая.
Бомбер - СБ, Пе-2 только в 1940 году полетел. И-153 - свежачок (первый полет 1938), И-16 типов 18-29 еще нет, а тип 10 и тип 17 - сильно уступают им. Як, ЛаГГ, МиГ, Ил-2 - скорее в проекте чем в железе (постановление о постройке двух экз. прототипа ЛаГГ вышло 29 августа 1939 г).
Танки - Т-34 и КВ тоже еще нет. А есть "бетушки" и Т-26.

Так что получается, что более слабому вермахту противостояла бы более слабая РККА.

Это помимо внешнеполитических аспектов - неясности (это еще мягко говоря), на чьей стороне будут англичане и французы.
От FVL1~01
К А.Погорилый (13.07.2006 21:23:54)
Дата 13.07.2006 22:38:55

Все же разрыв меньше, главное

И снова здравствуйте
>Так что получается, что более слабому вермахту противостояла бы более слабая РККА.

НЕОПЫТНОМУ вермахту противостоит НЕОПЫТНАЯ РККА.


И это самое главное.

С уважением ФВЛ
От Евгений Дриг
К FVL1~01 (13.07.2006 22:38:55)
Дата 14.07.2006 11:22:30

Re: Все же...

>И снова здравствуйте
>>Так что получается, что более слабому вермахту противостояла бы более слабая РККА.
>
>НЕОПЫТНОМУ вермахту противостоит НЕОПЫТНАЯ РККА.
>И это самое главное.

Про подсчет танков вспомнили, забывается организация армии. Что собой представляли развернутые из тройчаток дивизии, надеюсь напоминанть не надо...

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От FVL1~01
К Евгений Дриг (14.07.2006 11:22:30)
Дата 14.07.2006 15:38:10

О,конечно помним, дело не в этом... Вы не поняли

И снова здравствуйте
В случае войны на стороне союзников (при наличии хоть миниума доброй воли у самих союзников, каковой в реальности у них было шиш) - наиболее благоприятное время вступления для СССР во вторую мировую все же именно 1939 ВМЕСТЕ с Польшей, Англией и Францией.

При всех наших организационных недостактах - это был единственный альтернативный шанс (ибо максимум организационных недостатков в этот момент присуствует пока и у немцев, молчу скажем про обеспеченность боеприпасами и снабжением и прочее).


Но так как благодаря "благоразумной и взвешенной" политике союзников такого варианта не состоялось и состояться не могло, то дальнейшее развитие событий для СССР - "чем позднее тем лучше."

Вот ответ на вопрос чем мог воевать в 1939 г СССР - в том числе польскими дивзиями, французской артиллерией и английской авиацией. НО не сложилось


С уважением ФВЛ
От А.Погорилый
К FVL1~01 (14.07.2006 15:38:10)
Дата 14.07.2006 23:45:06

Re: О,конечно помним,...

>В случае войны на стороне союзников (при наличии хоть миниума доброй воли у самих союзников, каковой в реальности у них было шиш) - наиболее благоприятное время вступления для СССР во вторую мировую все же именно 1939 ВМЕСТЕ с Польшей, Англией и Францией.

Именно так и было бы, не воспротивься этому и Польша, и Англия, и Франция. Правда, не исключен вариант, что в этом случае Гитлер на Польшу не полез бы.