От BIGMAN
К Kosta
Дата 12.07.2006 11:54:19
Рубрики 11-19 век;

Re: Вот и...

Здравствуйте.

А что, Тарле - это Пророк какой, чтоб ему "верить" безоговорчно?
Известный историк, академик, но...гражданский.
Или Вы хотите поставить под сомнение все работы Тарле на основании некоторых "козявок"?
Так для своего времени, для "общего употребления" и беглого знакомства с проблемой - отличные работы, даже и сейчас.
Ну а если чего специального - то надо военных смотреть.
От Kosta
К BIGMAN (12.07.2006 11:54:19)
Дата 12.07.2006 13:51:45

Re: Вот и...

>Здравствуйте.

>А что, Тарле - это Пророк какой, чтоб ему "верить" безоговорчно?
>Известный историк, академик, но...гражданский.

Дело не в том, гражданский или военный, а в том, что врет, к сожалению. Это при том. что его "Крымская война" считается классикой и в 2004 году издана в серии "Золотой фонд". Издатели могли бы снабдить его работу комментариями.
От Kimsky
К Kosta (12.07.2006 13:51:45)
Дата 12.07.2006 16:10:56

Объяснений этому "вранью" может быть предостаточно.

Hi!
Например, в "Городе русской славы" какой0нибудь ретивый редактор решил вписать "известный факт". Тарле за неполный год до смерти дела особого уже не было.

Впрочем, косух у него хватает. К примеру в той же "Крымской войне", он, насколько я помню, доказывает эффективность русской артиллерии при Свеаборге на основе выхода из строя пушек и мортир у союзников. Ну так какой историк от этого свободен?
От Дмитрий Бобриков
К Kosta (12.07.2006 13:51:45)
Дата 12.07.2006 13:58:10

Re: Вот и...

Категорически приветствую
>>Здравствуйте.
>
>>А что, Тарле - это Пророк какой, чтоб ему "верить" безоговорчно?
>>Известный историк, академик, но...гражданский.
>
>Дело не в том, гражданский или военный, а в том, что врет, к сожалению. Это при том. что его "Крымская война" считается классикой и в 2004 году издана в серии "Золотой фонд". Издатели могли бы снабдить его работу комментариями.


А почему так агрессивно - врет? Почему не ошибается?
С уважением, Дмитрий
От Kosta
К Дмитрий Бобриков (12.07.2006 13:58:10)
Дата 12.07.2006 16:15:20

Re: Вот и...



>А почему так агрессивно - врет? Почему не ошибается?

Потому что он на голубом глазу озвучил две диаметрально противоположные версии. Если бы озвучил одну - неправильную, можно было бы сказать. что ошибается.

С уважением
От Chestnut
К Дмитрий Бобриков (12.07.2006 13:58:10)
Дата 12.07.2006 14:05:59

"нагло заблуждается" ))) (-)