От Eugene
К FVL1~01
Дата 12.07.2006 06:04:36
Рубрики WWII;

А её за ето не наказали после победы одной из сторон?

>У Швейцасрких ВВС на счету сбитые и посаженные как союзные так и немецкие еропланчики
**********************************************
Ну, немцы войну проиграли. Но как швейцарцы со странами-победителями обяснились за сбитое/посаженное имущество?

С уважением, Евгений.
От FVL1~01
К Eugene (12.07.2006 06:04:36)
Дата 12.07.2006 19:21:23

А за что их наказывать - страна была в своем праве и право свое отстаивала (-)
От Kalash
К Eugene (12.07.2006 06:04:36)
Дата 12.07.2006 09:20:47

Re: А её...


>Ну, немцы войну проиграли. Но как швейцарцы со странами-победителями обяснились за сбитое/посаженное имущество?

Вроде все по закону, нейтралы, валили и тех и других. В Ирландии, другой нейтральной стране Второй мировой, тоже сидели и немцы и союзники по лагерям.
От Chestnut
К Kalash (12.07.2006 09:20:47)
Дата 12.07.2006 13:48:20

Ирландия -- это вообще песня

1 кажется мая 1945 года её президент, Эмон де Валера, персонально посетил немецкое посольство и принёс соболезнования немецкому народу в связи с кончиной вождя немецкого народа Адольфа Гитлера

In hoc signo vinces
От FVL1~01
К Chestnut (12.07.2006 13:48:20)
Дата 12.07.2006 19:24:58

ОН обязан юыл это сделать - дипротокол

И снова здравствуйте
>1 кажется мая 1945 года её президент, Эмон де Валера, персонально посетил немецкое посольство и принёс соболезнования немецкому народу в связи с кончиной вождя немецкого народа Адольфа Гитлера


Точнее он не обязан был высказывать соболезнования лично, но соболезнования ДОЛЖНЫ были быть принесены. Если страны находятся в нормальных дипломатических отношениях, то это просто норма протокола


Уверен что соболезнования по поводу смерти Гитлера высказывали ВСЕ нейтральные государства, другое дело что не все лидеры этих стран делали это лично, вот личное высказывание это уже ОСОБЫЙ знак, такой же как например Тетчер что примчалась хоронить Андропова.



С уважением ФВЛ
От Одессит
К FVL1~01 (12.07.2006 19:24:58)
Дата 12.07.2006 21:53:23

Это был намеренно демонстративный жест

Добрый день

Он не подумал сделать то же самое по поводу смерти Рузвельта, на что в мире обратили особое внимание.
Вообще де Валера и его правительство на каждом шагу стремились показать, что их симпатии находятся на стороне немцев (даже не так - на противоположной от Британской империи стороне), хотя разум не теряли и хорошо помнили, что за выгодный статус нейтрала надо платить адекватным поведением, а то соседский Джон Питбуль немедленно вцепится в глотку.

С уважением
От FVL1~01
К Одессит (12.07.2006 21:53:23)
Дата 13.07.2006 15:41:23

Конечно жесть

И снова здравствуйте
>Добрый день

>Он не подумал сделать то же самое по поводу смерти Рузвельта, на что в мире обратили особое внимание.

Правильно - по поводу смерти Рузвельта - официозные соболезнования от имени правительства в письменном виде, а по поводу Гитлера принесенные лично.


Это жест, но соболезнования выносились в том и другом случае - это протокол

С уважением ФВЛ
От А.Погорилый
К FVL1~01 (12.07.2006 19:24:58)
Дата 12.07.2006 19:51:18

да уж - дипротокол

>Точнее он не обязан был высказывать соболезнования лично, но соболезнования ДОЛЖНЫ были быть принесены. Если страны находятся в нормальных дипломатических отношениях, то это просто норма протокола
>Уверен что соболезнования по поводу смерти Гитлера высказывали ВСЕ нейтральные государства, другое дело что не все лидеры этих стран делали это лично, вот личное высказывание это уже ОСОБЫЙ знак, такой же как например Тетчер что примчалась хоронить Андропова.

Диппротокол много чего требует.
В советские времена, например, публиковались в "Известиях" все поступившие от иностранных государств поздравления к 7 ноября. И весьма красочные от идеологических союзников, и предельно сухие "поздравляю с национальным праздником" от, скажем, британской королевы. Которой, понятное дело, 7 ноября нафиг не сдалось, но протокол.
От Лейтенант
К Chestnut (12.07.2006 13:48:20)
Дата 12.07.2006 14:26:39

Ну это понятно

Перефразируя Черчиля: "Если в Англию вторгнется Сатана, я заключу союз с Сатаной".
От Георгий
К Chestnut (12.07.2006 13:48:20)
Дата 12.07.2006 14:20:37

Да уж...

>1 кажется мая 1945 года её президент, Эмон де Валера, персонально посетил немецкое посольство и принёс соболезнования немецкому народу в связи с кончиной вождя немецкого народа Адольфа Гитлера

>In hoc signo vinces

Значит, я совершенно прав в том, что наскоки на руководство СССР по части того, что оно позволяло себе КАКИЕ БЫ ТО НИ БЫЛО отношения с Гитлером (политические, экономические), являются совершенно идиотскими.
Гитлер до войны был бесспорно уважаемым в мире политиком. Отнюдь не одиозным, которого все шарахались, и вот только Сталин...
Как было только что показано, находились европейские лидеры, которые даже в ЭТО время (май 1945 г.) могли себе позволить соболезнования и пр. Что уж говорить о 1939 годе! А уж о 1933-м!!


Как говорится, "и эти люди запрещают мне..." :-)))
От Oleh Nemchinov
К Георгий (12.07.2006 14:20:37)
Дата 12.07.2006 17:18:54

Re: Да уж...

Я сегодня вычитал что осенью 1944-го, перед высадкой Союзников на Филипинах, советские власти информировали японского посла в Москве, о том что туда перебазированы Американские авиационные части из Китая! Может такое быть?