От Stalker
К SerB
Дата 15.07.2006 14:11:24
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

вот эта ракета

Здравствуйте

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/c-802.htm





а вот этот корабль (до инцидента)




С уважением
От adv1971
К Stalker (15.07.2006 14:11:24)
Дата 16.07.2006 01:13:22

Ну ракету вижу, а ПУ и система упраления где?


Наверное можно купить/украсть со склада Гарпун/Уран/Экзосет в транспортно-пусковом контейнере, но как вы на эту ракету потом целеуказание давать будете?
Или у Хизбаллы вдруг появились ракетные комплексы береговой обороны типа нашего "Бал"'а ?
Не верю я в ПКР, арабы ее навести не смогли, ибо нужна не ракета сама по себе, а протовокорабельный _комплекс_, которого у них нет.
А вот большая радиоуправляемая модель самолета +20-40 кг взрывчатки это им вполне по силам.

P.S. Насколько я понимаю, от нормальной ПКР, любой израильский корабль, даже типа Саар-5, развалится минимум на две части.
От Читатель1
К adv1971 (16.07.2006 01:13:22)
Дата 16.07.2006 14:59:17

Re: ПУ и система упраления
От В. Кашин
К Читатель1 (16.07.2006 14:59:17)
Дата 16.07.2006 19:06:49

Это не C-802

Добрый день!
Это YJ-7/C-701. Маленькая ПКР с дальностью 20 км и боеголовкой 30 кг. С возможностью установки инфракрасной или телевизионной системы наведения. Если предположить стрельбу ей - многое ИМХО встает на свои места и малые повреждения корабля в том числе.
Однако израильтяне называют С-802 - им виднее.
Вот С-802


Вот С-701


С уважением, Василий Кашин
От А.Никольский
К Читатель1 (16.07.2006 14:59:17)
Дата 16.07.2006 18:57:51

это не ракета С-802

С-802 значительно больше
С уважением, А.Никольский
От adv1971
К Читатель1 (16.07.2006 14:59:17)
Дата 16.07.2006 18:24:48

Замечательное фото


Но оно имеет какое-нибудь отношение к Ливану и Хезболла?
Я так понимаю, что фото сделано где-то в Иране на полигоне.

Протащить такую установку в Ливан и чтобы Израиль об этом не узнал? Не верю.


Best regards, Dmitry.
От А.Никольский
К Читатель1 (16.07.2006 14:59:17)
Дата 16.07.2006 15:23:23

статья в израильской газете о случае с корветом

на англ.языке. Признается, что результатом могло быть и потопление корабля, причиной могли быть проблемы с разведкой или разгильдяйство экипажа, а может и то и другое

http://www.haaretz.com/hasen/spages/738721.html
С уважением, А.Никольский
От mvch
К Stalker (15.07.2006 14:11:24)
Дата 15.07.2006 19:29:37

Re: вот эта...

Здраствуйте,

если это действительно саар5 то на изрельских по моему Barak противовоздушный стоит? А на каком разтоянии от берега находился корабль?

с уважением mvch
От ZIL
К mvch (15.07.2006 19:29:37)
Дата 15.07.2006 23:23:36

Re: вот эта...

Добрый день.

>если это действительно саар5 то на изрельских по моему Barak противовоздушный стоит? А на каком разтоянии от берега находился корабль?

Ага, "БАРАК" стоит. А корвет находился на удалении 16 км от берега, говорят.

С уважением, ЗИЛ.
От Валера
К Stalker (15.07.2006 14:11:24)
Дата 15.07.2006 18:20:06

Re: вот эта...

>Здравствуйте

> http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/c-802.htm


>


>а вот этот корабль (до инцидента)

>


>С уважением


Вулкан-Фаланкс стоит. И как же они устаревшую ракету не сбили?
От Алекс Антонов
К Валера (15.07.2006 18:20:06)
Дата 16.07.2006 13:27:19

Re: вот эта...


>Вулкан-Фаланкс стоит. И как же они устаревшую ракету не сбили?

"Вулкан-Фаланкс" на баке стоит, а попадание в корму, велика вероятность того что средство поражение подлетало к корвету находясь вне угла обстрела "Фаланкса".

Вообщем антиреклама для ЗРК "Барак" та еще.

С уважением, Александр
От Stalker
К Алекс Антонов (16.07.2006 13:27:19)
Дата 16.07.2006 14:46:03

Ре: вот эта...

Здравствуйте

>>Вулкан-Фаланкс стоит. И как же они устаревшую ракету не сбили?
>
> "Вулкан-Фаланкс" на баке стоит, а попадание в корму, велика вероятность того что средство поражение подлетало к корвету находясь вне угла обстрела "Фаланкса".

> Вообщем антиреклама для ЗРК "Барак" та еще.

сообщают что системы ПРО были отключены, в связи с абсолютным превосxодством (или как это назвать? Когда противника нет совсем?) изр. ВВС в том раёне, и активной его деятельностью. Кроме того, ПКР просто не ожидалось

> С уважением, Александр
С уважением
От Алекс Антонов
К Stalker (16.07.2006 14:46:03)
Дата 16.07.2006 19:35:50

Ре: вот эта...


>сообщают что системы ПРО были отключены, в связи с абсолютным превосxодством (или как это назвать? Когда противника нет совсем?) изр. ВВС в том раёне, и активной его деятельностью. Кроме того, ПКР просто не ожидалось

Что ж, тогда это антиреклама для израильской разведки (исходя из старых заслуг ее постянно называют одной из сильнейших в мире).
По поводу же отключения на боевом корабле находящемся в районе боевых действий систем ПВО... нет слов.

С уважением, Александр
От А.Никольский
К Алекс Антонов (16.07.2006 19:35:50)
Дата 16.07.2006 19:50:23

Ре: вот эта...

> По поводу же отключения на боевом корабле находящемся в районе боевых действий систем ПВО... нет слов.
+++++
да ладно - война пять дней всего идет, еще есть место для расхлябанности. Вот если этот успех удастся повторить - тогда действительно вопросы к вооружению корабля будут. А вот что за ракета, действительно интересно. Это наверное первое боевое применение ПКР с 1991 г

С уважением, А.Никольский
От Валера
К А.Никольский (16.07.2006 19:50:23)
Дата 16.07.2006 21:24:24

Ре: вот эта...

>> По поводу же отключения на боевом корабле находящемся в районе боевых действий систем ПВО... нет слов.
>+++++
>да ладно - война пять дней всего идет, еще есть место для расхлябанности. Вот если этот успех удастся повторить - тогда действительно вопросы к вооружению корабля будут. А вот что за ракета, действительно интересно. Это наверное первое боевое применение ПКР с 1991 г

>С уважением, А.Никольский


Тут кто-то уже писал что возможно это ПТУР. Мне кажется что это наиболее вероятно, исходя из повреждений и потерь экипажа. Для отмазки сейчас могут что угодно журналистам указать, хоть "Гранит". Стреляли ночью.
От Dervish
К Валера (16.07.2006 21:24:24)
Дата 16.07.2006 23:49:03

ПТУР на 16 километров? Это вряд ли... (-)

-
От Алекс Антонов
К Dervish (16.07.2006 23:49:03)
Дата 17.07.2006 01:02:51

Re: ПТУР на

http://www.utro.ru/news/2006/07/14/565855.shtml

"...Шиитское телевидение показало кадры взрыва ракеты на борту израильского ракетного катера в водах близ Бейрута. Обращаясь к израильским властям по телеканалу "Аль-Манар", лидер ливанского шиитского движения "Хезболла" Хасан Насралла объявил, что "мы способны вызвать ваше удивление прямо сейчас".
Вскоре после этих слов был показан взрыв на катере. Слова Насраллы жители Бейрута встретили аплодисментами и криками радости..."

С 16 километров врыв на видеокамеру отсняли?

С уважением, Александр
От nnn
К Stalker (15.07.2006 14:11:24)
Дата 15.07.2006 16:09:10

неужели палы САМОСТОЯТЕЛЬНО умеют делать такие ракеты ?

неужели палы САМОСТОЯТЕЛЬНО умеют делать такие ракеты ?

или импортируют комлектующие ?
От А.Никольский
К nnn (15.07.2006 16:09:10)
Дата 15.07.2006 16:27:47

ее умеют делать китайцы

и продают иранцам, которые ее тоже якобы скопировали, а уж иранцы может быть передали ливанской "Хизбалле", если это была та ракета
С уважением, А.Никольский
От Алекс Антонов
К А.Никольский (15.07.2006 16:27:47)
Дата 16.07.2006 13:06:35

Слишком маленькое названное число "пропавших без вести" матросов для такой ПКР.

Если бы "Саар-5" действительно С-802 "приложили", их было бы не четыре.

Не удивлюсь если в конце концов выясниться что это была всего лишь ПТУР. Раз уж оператору с берега удалось застнять попадание в корвет, тот явно находился в пределах досягаемости ПТРК ТОУ/Малютка.

С уважением, Александр