От tsa
К All
Дата 11.07.2006 13:21:09
Рубрики Стрелковое оружие; Искусство и творчество;

Вопрос про "снайперские" фильмы.

Здравствуйте !

А кто-нибудь помнит хоть один фильм, где цель в прицеле выглядела реально, а была больше поля зрения?

С уважением, tsa.
От S.Chaban
К tsa (11.07.2006 13:21:09)
Дата 12.07.2006 14:03:04

Re: Вопрос про...

Привет!

В Saving private Rayan по моему тоже в прицеле у снайпера фигурки маленькие бегали...

Кто Америку ругает тот Америки не знает...
От Llandaff
К S.Chaban (12.07.2006 14:03:04)
Дата 12.07.2006 14:53:04

Когда парень-переводчик смотрит в прицел лежа за коровой

>Привет!

>В Saving private Rayan по моему тоже в прицеле у снайпера фигурки маленькие бегали...

в этом эпизоде фигурки точно маленькие. В других не помню.
От S.Chaban
К Llandaff (12.07.2006 14:53:04)
Дата 12.07.2006 15:18:41

Re: Когда парень-переводчик...

Привет!
>>Привет!
>
>>В Saving private Rayan по моему тоже в прицеле у снайпера фигурки маленькие бегали...
>
>в этом эпизоде фигурки точно маленькие. В других не помню.

Там много сцен: Когда героя Вин Дизеля ранили; в последнем бое штатный снайпер с вышки стрелял: даже не каждый раз попадал в цель...

Кто Америку ругает тот Америки не знает...
От Генрих
К tsa (11.07.2006 13:21:09)
Дата 11.07.2006 22:58:26

Re: Вопрос про...

>А кто-нибудь помнит хоть один фильм, где цель в прицеле выглядела реально, а была больше поля зрения?

Возможно, не все ясно представляют себе суть проблемы. Если смотреть через ПО-3.5,
голова человека занимает все поле зрения на дистанции... 5 м. Всего на 400 м фигура в рост займет меннее 1/10 диаметра поля зрения. Смотреть в кино будет, просто, нечего. Так что, у киношников нет другого выхода, кроме как показывать фуфло.
От Добрыня
К Генрих (11.07.2006 22:58:26)
Дата 12.07.2006 11:32:14

Не думаю

Приветствую!
>Смотреть в кино будет, просто, нечего. Так что, у киношников нет другого выхода, кроме как показывать фуфло.

Да нет, очень даже драматично можно преподать. Хорошо оттенить фигурку. Показать упреждение, биения прицела. Зритель точно вспотеет от волнения - попадёт ли Хороший Парень в этого Сташного Гада в этом сложном выстреле? :-)

С уважением, Д..
Даже коммунистам не удалось сделать прессу правдивой.
От Генрих
К Добрыня (12.07.2006 11:32:14)
Дата 13.07.2006 03:35:20

Re: Не думаю

- попадёт ли Хороший Парень в этого Сташного Гада в этом сложном выстреле? :-)

Показать -то можно что угодно, только будет ли кто-нибудь это смотреть?
Вам не кажется, что кино будет немного скучновато?
От Добрыня
К tsa (11.07.2006 13:21:09)
Дата 11.07.2006 18:13:14

И ещё б найти хоть один фильм с правильной сеткой ПСО :-) (-)
От Ktulu
К tsa (11.07.2006 13:21:09)
Дата 11.07.2006 14:41:04

Служили два товарища (-)
От NoMaD
К tsa (11.07.2006 13:21:09)
Дата 11.07.2006 13:52:18

Если не ошибаюсь так и называется: "Снайперы"

Здоровья Уважаемый...

Наш Советский, про женщин снайперов. Старый.

С Уважением М. Егоров
От Белаш
К NoMaD (11.07.2006 13:52:18)
Дата 11.07.2006 14:00:57

Кажется, я отрывок из него видел, теперь ищу (-)
От tsa
К tsa (11.07.2006 13:21:09)
Дата 11.07.2006 13:41:53

Очепятка. Читать "а не была". (-)
От Eddie
К tsa (11.07.2006 13:41:53)
Дата 11.07.2006 13:47:39

ЕМНИП, Де Голль в старом "Дне Шакала" (-)
От tsa
К Eddie (11.07.2006 13:47:39)
Дата 11.07.2006 14:07:56

Уж дюже там голова крупно видна. Как будто метров с 20. (-)