От Никита
К Ф.Фомичёв
Дата 15.06.2001 16:17:59
Рубрики WWI; Локальные конфликты; 1917-1939;

Нет, Вы оба неправы ИМХО.

Во первых, никак по ж.д. ни в Мурманск, ни в Архангельск минуя Москву не добраться. Кто бы в Москву такое число вооруженных людей пустил? А дробить они бы и сами не согласились, не дураки.

Второе - Деникин к примеру писал, что союзники рассматривали это как анти-германский фронт, считая большевиков фактическими союзниками немцев.

С уважением,
Никита

От Владимир Несамарский
К Никита (15.06.2001 16:17:59)
Дата 15.06.2001 18:50:15

По первому пункту Вы неправы

Приветствую

>Во первых, никак по ж.д. ни в Мурманск, ни в Архангельск минуя Москву не добраться. Кто бы в Москву такое число вооруженных людей пустил? А дробить они бы и сами не согласились, не дураки.

Ну что Вы! И в Мурманск, и в Архангельск можно было доехать по жд очень далеко объехав Москву - через Ярославль и Вологду (далее либо прямо на Архангельск либо через Череповец на Петроград-Мурманск). Архангельск, как видите, был достижим в обход и Москвы, и Петрограда, так что проблема не в этом, а втом, что Вы указали во втором пункте.

С уважением Владимир
http://bunburyodo.narod.ru

От Alex Melia
К Никита (15.06.2001 16:17:59)
Дата 15.06.2001 18:49:28

Re: Нет, Вы...


>Во первых, никак по ж.д. ни в Мурманск, ни в Архангельск минуя Москву не добраться. Кто бы в Москву такое число вооруженных людей пустил? А дробить они бы и сами не согласились, не дураки.

>Второе - Деникин к примеру писал, что союзники рассматривали это как анти-германский фронт, считая большевиков фактическими союзниками немцев.

Кстати всех кто воевал против большевиков до брестского мира можно считать фактическим союзниками немцев.



http://www.militarism.ru/