От Ф.Фомичёв
К Адмирал (v.)Krebs
Дата 15.06.2001 11:51:55
Рубрики WWI; Локальные конфликты; 1917-1939;

Re: ПРосто народ шибко хотел независимости Чехословакии

Приветствую Вас!

>>
>это всё таки был уже 18-й год, и думается мне, маловато было там наивных романтиков, мечтавших положить жизнь свою в борьбе с германцами.

>С уважением, адм. (v.) Krebs
++++++++++++++++++++++++++++++

Реальный шанс поучаствовать в борьбе был - только во ФРанции. РОссии уже не существовало (той страны, армии которой они сдавались в плен).

У немцев и австрийцев - тоже были польские части. Полякам немцы пообещали восстановить Польшу, победив Россию.
Счастливо!
От А.Никольский
К Ф.Фомичёв (15.06.2001 11:51:55)
Дата 15.06.2001 15:14:32

Как-то странно они эвакуировались - Архангельск ближе был (-)
От Китоврас
К А.Никольский (15.06.2001 15:14:32)
Дата 15.06.2001 17:19:53

Re: Как-то странно...

Доброго всем здравия!
Дорога на север идет через Питер, а власть большевиков была не так крепка чтобы пропускать через свою столицу относительно боеспособный корпус.

С уважением, Китоврас
От А.Никольский
К Китоврас (15.06.2001 17:19:53)
Дата 15.06.2001 18:50:04

Столица уже переехала, на Архангельск дорога не через Питер (-)
От Ф.Фомичёв
К А.Никольский (15.06.2001 15:14:32)
Дата 15.06.2001 16:14:31

Re: Да действительно (+)

Приветствую Вас!

...И - Мурманск - тоже. Тем более, что в Мурманске ещё в марте 1918-го высадились англичане. Но - не забывайте, что и в Архингелсьве и в Мурманске Советской власти в мае 1918 г - уже не было. Т.е., формально, там Советы сохранились, но под контролем других социалистических партий - эсеров и эсдеков-меньшевиков. Потому как-то не хотелось такую силищу примо вот так вот в руки им и передать.

Счастливо!
От Никита
К Ф.Фомичёв (15.06.2001 16:14:31)
Дата 15.06.2001 16:17:59

Нет, Вы оба неправы ИМХО.

Во первых, никак по ж.д. ни в Мурманск, ни в Архангельск минуя Москву не добраться. Кто бы в Москву такое число вооруженных людей пустил? А дробить они бы и сами не согласились, не дураки.

Второе - Деникин к примеру писал, что союзники рассматривали это как анти-германский фронт, считая большевиков фактическими союзниками немцев.

С уважением,
Никита
От Владимир Несамарский
К Никита (15.06.2001 16:17:59)
Дата 15.06.2001 18:50:15

По первому пункту Вы неправы

Приветствую

>Во первых, никак по ж.д. ни в Мурманск, ни в Архангельск минуя Москву не добраться. Кто бы в Москву такое число вооруженных людей пустил? А дробить они бы и сами не согласились, не дураки.

Ну что Вы! И в Мурманск, и в Архангельск можно было доехать по жд очень далеко объехав Москву - через Ярославль и Вологду (далее либо прямо на Архангельск либо через Череповец на Петроград-Мурманск). Архангельск, как видите, был достижим в обход и Москвы, и Петрограда, так что проблема не в этом, а втом, что Вы указали во втором пункте.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Alex Melia
К Никита (15.06.2001 16:17:59)
Дата 15.06.2001 18:49:28

Re: Нет, Вы...


>Во первых, никак по ж.д. ни в Мурманск, ни в Архангельск минуя Москву не добраться. Кто бы в Москву такое число вооруженных людей пустил? А дробить они бы и сами не согласились, не дураки.

>Второе - Деникин к примеру писал, что союзники рассматривали это как анти-германский фронт, считая большевиков фактическими союзниками немцев.

Кстати всех кто воевал против большевиков до брестского мира можно считать фактическим союзниками немцев.



http://www.militarism.ru/