От	Bronevik
К	Алекс Антонов
Дата	12.07.2006 17:25:10
Рубрики	WWI; WWII; Танки;

Re: Первое теоретическое... (-)

---

---

От	Bronevik
К	Bronevik (12.07.2006 17:25:10)
Дата	12.07.2006 17:28:40

Сорвалось..

---

Доброго здравия!

Общий смысел понятен, т.е приоритет за французами?
CACATUM NON EST PICTUM - ОСТАВИМ ЭТУ ЛАТЫНЬ БЕЗ ПЕРЕВОДА...

---

От	eugend
К	Bronevik (12.07.2006 17:28:40)
Дата	13.07.2006 08:41:18

кстати вопрос

---

>Доброго здравия!

>Общий смысел понятен, т.е приоритет за французами?
>CACATUM NON EST PICTUM - ОСТАВИМ ЭТУ ЛАТЫНЬ БЕЗ ПЕРЕВОДА...

А что за бронетранспортеры получил Рейхсвер после Версаля в 20-х годах?
У Дж. Корума они неоднократно упоминаются.

---

От	Олег...
К	Bronevik (12.07.2006 17:28:40)
Дата	12.07.2006 19:00:14

Если иметь ввиду взаимодейтвие с танками - то да...

---

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

...а вообще бронетранспортеры появились задолго до танков...

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/

---

От	Алекс Антонов
К	Bronevik (12.07.2006 17:28:40)
Дата	12.07.2006 17:51:23

Re: Сорвалось..

---

Здравствуйте.

>Общий смысел понятен, т.е приоритет за французами?
>CACATUM NON EST PICTUM - ОСТАВИМ ЭТУ ЛАТЫНЬ БЕЗ ПЕРЕВОДА...

Во всяком случае у Д. Фуллера в "Операциях механизировавнных сил" ничего о механизированной (не моторизованной, а именно механизированной, то бишь оснащенной бронированным вездеходным транспортом) пехоте нет. Ну еще бы, ему ведь сражение механизированных армий виделось неким сухопутным аналогом сражениях броненосных флотов, а во времена броненосных флотов роль абордажа в морском бою как известно была сведена в абсолютный ноль. :-)

С уважением, Александр

---