От Llandaff
К tarasv
Дата 05.07.2006 17:36:52
Рубрики Флот;

Чем эффективнее? (-)
От tarasv
К Llandaff (05.07.2006 17:36:52)
Дата 05.07.2006 19:16:00

Re: да много чем


Например дальностью пуска, возможностью массирования атаки и ее скрытностью.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От ХейЕрдал
К tarasv (05.07.2006 19:16:00)
Дата 05.07.2006 20:08:54

Торпеды эффективней ПКР?


> Например дальностью пуска, возможностью массирования атаки и ее скрытностью.

Возьмем, любую современную ДПЛ или АПЛ, допустим, пр.677 или 971, или Scorpene или пр.214.
Простите, но какая дальность пуска ПКР и торпед (с учетом своего целеуказания)?
И какая массированность атаки ПКР?
И какая скрытность?
От tarasv
К ХейЕрдал (05.07.2006 20:08:54)
Дата 05.07.2006 21:56:41

Re: В определенных условиях - да а в других ПКР эффективней

>Возьмем, любую современную ДПЛ или АПЛ, допустим, пр.677 или 971, или Scorpene или пр.214.

А почему бы не ЛосАнжелес? :) Scorpene точно (на счет 214 я не уверен) могут нести Exocet. Ну а то что в СССР не сподобились довести до крупной серии ПКР класса Harpoon-а или Exocet-а не показатель другие "противоавианосных" ПКР не выпускали.

>Простите, но какая дальность пуска ПКР и торпед (с учетом своего целеуказания)?
>И какая массированность атаки ПКР?
>И какая скрытность?

Даже с учетом своего целеуказания от РТР дальность пуска ПКР гораздо больше. Торпеды отличное оружие топить купцов и всяких Бельграно или одиночные корабли, но не против эскадры - от вертолета не убежишь.


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Exeter
К tarasv (05.07.2006 21:56:41)
Дата 06.07.2006 01:30:42

Re: В определенных...

Здравствуйте, уважаемый tarasv!

>>Возьмем, любую современную ДПЛ или АПЛ, допустим, пр.677 или 971, или Scorpene или пр.214.
>
> А почему бы не ЛосАнжелес? :) Scorpene точно (на счет 214 я не уверен) могут нести Exocet.

Е:
В принципе ПКР могут нести все современные ПЛ. Но ограничения на боевое применение ПКР, запускаемых из ТА, действительно большие, чем на использование торпед. Торпеда - более скрытное и неуязвимое оружие.


Ну а то что в СССР не сподобились довести до крупной серии ПКР класса Harpoon-а или Exocet-а не показатель другие "противоавианосных" ПКР не выпускали.

Е:
В СССР в роли ПКР, запускаемых через ТА, отчасти выступали ПЛУР с СБЧ. А вот для неатомных ПЛ действительное долгое время нужность ракетного оружия отрицалась именно по вышеуказанным соображениям.


>>Простите, но какая дальность пуска ПКР и торпед (с учетом своего целеуказания)?
>>И какая массированность атаки ПКР?
>>И какая скрытность?
>
> Даже с учетом своего целеуказания от РТР дальность пуска ПКР гораздо больше.

Е:
НОрмальное целелеуказание своей ГАС на дальность применения ПКР лодке чаще всего получить затруднительно будет, а средствами РТР - тем более.



Торпеды отличное оружие топить купцов и всяких Бельграно или одиночные корабли, но не против эскадры - от вертолета не убежишь.

Е:
Как раз наоборот - торпеда скрытное оружие. Напомню, что в 1965, 1967, 1971 и 1982 гг ПЛ всполне себе выполняли атаки против противолодочных кораблей, после чего достаточно успешно уклонялись.


С уважением, Exeter