Посол СССР на приеме мочит Гитлера используя приемы у-шу, или
просто револьвер с отравленными пулями.: ))
Как вариант-снайпер, вооруженный высокоточным оружием или
10 агентов, выхватывающие на каком-нибудь параде что-нибудь скурострельное.
Но самый писк-Молотов с поясом шахида! : )))))))
>Посол СССР на приеме мочит Гитлера используя приемы у-шу, или
>просто револьвер с отравленными пулями.: ))
>Как вариант-снайпер, вооруженный высокоточным оружием или
>10 агентов, выхватывающие на каком-нибудь параде что-нибудь скурострельное.
>Но самый писк-Молотов с поясом шахида! : )))))))
>Алпака
Хороший вопрос и ни одного дельного совета, кроме г-на Алпака в отношении Молотова-шахида. Но к январю 41 и он с этим уже опоздал. Ответа на этот вопрос без постановки "если бы" нет, ибо товарища Сталина можно назвать кровавым сатрапом или кем угодно, но дураком он не был. Мне представляется, что ошибкой Сталина была переоценка Гитлера на его лад. То есть, Сталин понимал, что в конечном итоге Гитлер неминуемо проиграет и потому войну не начнёт, как не начал бы такую войну ни один трезво мыслящий человек. Так вот, если бы я в 41 был оракулом и точно знал о 22 июня, в январе посоветовал бы Сталину не класть все яйца в корзину Советско-Германской дружбы, тем более, что уже всё, что можно получить от Германии уже было получено, и договориться с англо-американцами о поставках по ленд-лизу для СА средств связи и транспорт. К лету хотя бы с этим возможно успели бы.
С уважением.
Пожалуй, Аркан прав. Даже если договориться о ленд-лизе, так пришлось бы ждать пока промышленность США развернётся. К значительным поставкам они же были готовы только к 43 году. Что же нам, оракулам, посоветовать товарищу Сталину в январе 41, кроме мер тактики, которые вряд ли привели к кардинальным изменениям? Разве, перенести срок совета годика на два.