От FVL1~01
К Banzay
Дата 07.07.2006 18:17:49
Рубрики WWII;

НЕТу...

И снова здравствуйте
>Приветсвую!

>Вместо
>Трибуца-Дрозд

А чем хорош Дрозд? Тем что носился летом 1941 без разведки по Рижскому заливу как уголрелый теряя без толку корабли... Ах да по версии Бунича его как раз Трибуц предал :-)



>Мерецкова-Говоров

И что изменится

>Павлова-Рокосовский

Павлов просто был не на месте как командир ЗВО, как человек понимающий что то в танках но почти ничего в общевойсковых вопросах. А так пришлось был летом 1941 для примера расстреливать Рокосовского

>Хрущова- ну хоть Вершигора

Кто Вершигора и кто Хрущев :-(... Не по чину замена. Скорее поменять его на Жданова и то логичнее (и в Питере мешаться не будет и "дурь каждого без бумажки видна будет")


>Кулик-Ватутин

ЧЕМ вам не угодил Кулик - обратно его в АРТКОМ и там не трогать. Пусть работает. А Ватутин ему по тем временам и без опыта - еще не замена. НИКАКАЯ,



>Жуков-Штерн

Опа - а почему именно Штерн, что такого талантливого сделал для войск сей краском?




В общем неубедили...

С уважением ФВЛ
От Banzay
К FVL1~01 (07.07.2006 18:17:49)
Дата 07.07.2006 23:05:27

Re: НЕТу...

Приветсвую!

>>Трибуца-Дрозд
>А чем хорош Дрозд? Тем что носился летом 1941 без разведки по Рижскому заливу как уголрелый теряя без толку корабли... Ах да по версии Бунича его как раз Трибуц предал :-)
**************************************
Что Пантелеева ставить?

>>Мерецкова-Говоров
>И что изменится
**************************************
если изменится на 1% уже нам прибыль. А что касается Мерецкова его достаточно просто расстрелять по приговору. А не выпускать на волю, и тем более назначать комфронта.

>>Павлова-Рокосовский
>Павлов просто был не на месте как командир ЗВО, как человек понимающий что то в танках но почти ничего в общевойсковых вопросах. А так пришлось был летом 1941 для примера расстреливать Рокосовского
*************************
ну назначьте буденного. какая разница. комфронта приказы и дерективы выполнять должен а этот....

>>Хрущова- ну хоть Вершигора
>Кто Вершигора и кто Хрущев :-(... Не по чину замена. Скорее поменять его на Жданова и то логичнее (и в Питере мешаться не будет и "дурь каждого без бумажки видна будет")
*******************************
фиолетово. хоть вознесенского пусть назначают...

>>Кулик-Ватутин
>ЧЕМ вам не угодил Кулик - обратно его в АРТКОМ и там не трогать. Пусть работает. А Ватутин ему по тем временам и без опыта - еще не замена. НИКАКАЯ,
*******************************
уговорили, кулика не трогаем.


>>Жуков-Штерн
>Опа - а почему именно Штерн, что такого талантливого сделал для войск сей краском?
*********************************
окончил военную академию. в отличии от жукова.



>В общем неубедили...

>С уважением ФВЛ
Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От FVL1~01
К Banzay (07.07.2006 23:05:27)
Дата 08.07.2006 15:00:00

нету нету...

И снова здравствуйте

>Что Пантелеева ставить?

А кого не ставь... Когда моряки на тральщиках трал по 40 минут поставить не могут, вместо 3 по нормативу, или когда "Артем" причтреливается только на 9м залпе, когда о замеченных немецких минзагах ставивших "Юминду" командир просто ЗАБЫВАЕТ доложить - должность комфлота уже НЕ ИГРАЕТ никакой роли...

Тут если и есть альтернатива то прорыв южным фарватером из Талинна, но против южного были ВСЕ адмиралы (у Северго плана, были и достоинства и недостатки
>>>Мерецкова-Говоров
>>И что изменится
>**************************************
>если изменится на 1% уже нам прибыль. А что касается Мерецкова его достаточно просто расстрелять по приговору. А не выпускать на волю, и тем более назначать комфронта.


А вы так уверены что прибыль будет в плюс а не минус. Что за демонизация Мерецкова? Тараса начитались наверное :-)



>ну назначьте буденного. какая разница. комфронта приказы и дерективы выполнять должен а этот....

Этот и правда плох. Человек не на месте. Только в отношении Павлова вы правы.


>фиолетово. хоть вознесенского пусть назначают...

А Вознесенского кто заменит?

>окончил военную академию. в отличии от жукова.

И что помогло? Летом 1939 скажем? Хоть пять академий окончи...


С уважением ФВЛ
От Алекс Антонов
К Banzay (07.07.2006 23:05:27)
Дата 08.07.2006 00:35:49

Re: НЕТу...


>>ЧЕМ вам не угодил Кулик - обратно его в АРТКОМ и там не трогать. Пусть работает. А Ватутин ему по тем временам и без опыта - еще не замена. НИКАКАЯ,
>*******************************
>уговорили, кулика не трогаем.

То есть за то что РККА встретила войну с браком вместо бронебойных боеприпасов к основным танковым и противотанковым орудиям, практически без бронебойных боеприпасов к орудиям калибра 76 мм и выше и без такого противотанкового средства пехоты как ПТР так никто и не ответит?

С уважением, Александр
От Нумер
К Алекс Антонов (08.07.2006 00:35:49)
Дата 09.07.2006 17:17:25

Re: НЕТу...

Здравствуйте

>>>ЧЕМ вам не угодил Кулик - обратно его в АРТКОМ и там не трогать. Пусть работает. А Ватутин ему по тем временам и без опыта - еще не замена. НИКАКАЯ,
>>*******************************
>>уговорили, кулика не трогаем.
>
> То есть за то что РККА встретила войну с браком вместо бронебойных боеприпасов к основным танковым и противотанковым орудиям, практически без бронебойных боеприпасов к орудиям калибра 76 мм и выше и без такого противотанкового средства пехоты как ПТР так никто и не ответит?

А нахрен нам ПТР? Я так и не понял, а вообще от него толк-то был? Кстати, к 1941 с браком разобрались.
От FVL1~01
К Алекс Антонов (08.07.2006 00:35:49)
Дата 08.07.2006 15:05:01

НЕ ответит. ибо именно Кулик то и забил тут тревогу

И снова здравствуйте

> То есть за то что РККА встретила войну с браком вместо бронебойных боеприпасов к основным танковым и противотанковым орудиям, практически без бронебойных боеприпасов к орудиям калибра 76 мм и выше и без такого противотанкового средства пехоты как ПТР так никто и не ответит?

То есть до его появления в арткоме 76мм боеприпасов бронебойных НЕ БЫЛО ВООБЩЕ, а благодаря пожарным мерам все же смогли выпустить 8% от потребностей, и гланвое начали разработки купмулятивных и подкалибернх боеприпасов.


А с 45мм - увы , не было ПОВОДА в них усомнится Испания, Халхин Гол, Финская 0 показали ПОЛНУЮ пригодность и адекватность 45мм снаряда обр 1932/34, пробивал он и наши 30мм бронеплиты, а на других и не тестировали.


А еще Кулик пробил производство 37мм бронебойных боеприпасов (для зениток), ибо по первоначальным планам им бб снаряды не полагались.

И 14,5 мм цериевые сердечники для Б-32 то же Кулик.

Так что не катите бочку, человек и правда неоднозначный, не хуже покойного Аракчеева, но в артиллери делал то что мог и лучше многих
> С уважением, Александр
С уважением ФВЛ