От ЖУР
К FVL1~01
Дата 07.07.2006 17:32:55
Рубрики WWII;

А в народном хозяйстве чем обходится? Ишаками? (-)
От Нумер
К ЖУР (07.07.2006 17:32:55)
Дата 08.07.2006 19:41:41

А замена на "ешаков"(с) и была в войну. (-)
От FVL1~01
К ЖУР (07.07.2006 17:32:55)
Дата 07.07.2006 18:21:46

К сожалению да - ишаками. Точнее сократить все до возможного миниума ххотя бы по

И снова здравствуйте

нормативам Мобплана 40 (не 41)

Тогда если немцы не нападут - до осени 1941 в СССР будут серьезные экономические проблемы.


Но транспорт - это артиллерия и танки, а ЛУЧШАЯ артиллерийская поддержка = хоть как то повысит боевую эффектвиность стрелковых дивизий, лучший транспорт - чуть выше эффектвиность контрударов мехчастей...


Это позволит набрать немного больше очков в первой фазе войны. Чуть выше потери противника, чуть ниже свои потери - и дальше "артиллерийскийб ой питает сам себя", ножницы будут нарастать.

Все остальные предложения, ИМХО = увы будут только полумерами.
С уважением ФВЛ
От Червяк
К FVL1~01 (07.07.2006 18:21:46)
Дата 08.07.2006 13:32:17

Re: А была теоретическая возможность прикупить грузовиков в той же Америке? (-)
От Выстрел
К Червяк (08.07.2006 13:32:17)
Дата 08.07.2006 14:31:49

Re: А была...

1. Сколько?
2. Кто бы нам их до 22.06.1941 продал?
3. За какие шиши?
От Alex Bullet
К Выстрел (08.07.2006 14:31:49)
Дата 09.07.2006 18:20:58

Ну, продали бы...

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.

У Америки покупать - платить нечем, и так внешнеторговое сальдо было отрицательным даже при небольшом объеме внешней торговли. А вот изящный вариант - купить грузовики в хорошем объеме в той же самой Германии за два года дружбы. Несомненно, и так было закуплено много, но они бы и за сырье отдали. Те же "блицы". Ведь мотоциклы же покупали и производство у себя налаживали (БМВ R71 - М72).

С уважением, Александр.